Продюсерские мысли

Совместное написание репертуара для Леры. (ПГ/НП)

SergeiGorelik07 Май 2018

Всем привет!
У меня предложение к ПГ.
Вы сейчас ( как мне кажется) уже видите (плюс/минус) в какую концепцию направить Леру Огонек в музыкальном плане.
Почему бы не попробовать делать для Леры репертуар сообща? (путем Заданий для НП).Ведь и В.Клименков и еще люди в вашей студии сами пишут музыку — и уж точно знают, что они хотят получить на выходе ( что на их взгляд точно стрельнет).
Почему же вы не предлагаете свои уже набитые заготовки в виде мелодий? Тем более сделать первичные забивки для вас — это вообще не трудно ( и стиль заданной песни определить изначально — ведь от этого зависит и структура текста)

Мне кажется, что так будет намного продуктивней.Да и писать тексты на уже заданную «рыбу» — получается намного ярче.И воробьи с пушками отдохнули бы.И авторы текстов на НП писали бы более целенаправлено. Достаточно ведь подать затравочку — а уже в процессе к ней могут и другие музыкальные идеи ( уже от НП) нарасти ( в виде тех же бриджей и прочих прибамбасов)… Да и каждый музыкант на сайте — может предложить какие либо изменения в заданной забивке в лучшую сторону — вот вам и обоюдный процесс — где все задействованы ( и пишущие тексты и пишущие музыку и сами ПГ).Цель то ведь у всех тут одна ( не перестаю надеяться) ) — Сделать из Леры востребованную артистку… Это ведь именно ваше изобретение — Интерактив Задания для авторов…

Вы точно знаете вокальный диапазон Леры.Вы так же точно знаете все её вокальные возможности.И исходя из этого можете точно написать мелодию ( и ритмику) точно под неё.Ведь она с вами рядом — и вы её чувствуете лучше других на этом сайте.

Почему не попробовать то, что вы уже применяли по отношению других артистов СП?
Лично мне кажется — так будет намного продуктивней.

Это можно делать в добавок ( параллельно) к уже предлагаемым от авторов готовым песням.И уж точно это лишним не будет.Как говорит мой знакомый раввин — «Не навредит....» ))
У нас ведь здесь не площадка «купи/продай» а творческая и продюсерская лаборатория… Ну так давайте и двигать вперед эту лабораторию вместе с артистами СП…
  • Рейтинг:
    -20 / 0

Комментарии

142
Здравствуйте.
Поставил это предложение именно в Продюсерские мысли. Ибо продюсирование любой песни — начинается с процесса её создания.
А я предлагаю именно процесс — а не случайные выстрелы.
  • avatar
  • nika
  • 07 мая 2018, 16:37
  • +2
Я правильно поняла… в данной статье предлагается исключить сайтовских композиторов из процесса написания песен для Леры? )) прикольная продюсерская мысль… наверно)) мой минус и собака
Не поддержу…
  • avatar
  • sv_bel
  • 07 мая 2018, 18:06
  • +1
Вполне закономерный вопрос Ники!
Думаю, в работе будут использованы два пути написания песен:
— тот, который предложен в статье
— метод «от текста — к песне», существующий сейчас

Больше возможностей — больше шансов, соответственно, я — «За».
Больше возможностей — больше шансов
Это закон любого начинания…
Тем более — что предлагается вдобавок а не вместо…
  • avatar
  • nika
  • 07 мая 2018, 18:19
  • +1
Свет… а ЧТО предложено в статье по сути? Чтобы сотрудники СП писали музыку для Леры… а разве сейчас есть ограничения для желающих?
  • avatar
  • nika
  • 07 мая 2018, 18:34
  • +3
Сергей не раз говорил о том, что именно он выигрывает тендеры по написанию текстов на музыку по заданию ПГ… возможно из этого и вызрело данное предложение)
Только не очень поняла в чём… ноу хау… на данный момент если ПГ сочтёт нужным то задействует данный механизм-никаких препятствий нет, на мой взгляд… это обычные рабочие моменты… А говорить о том что КЦ Леры устоялось и чётко определено… я бы не стала пока… наверно нужно ещё не одну песню записать чтобы чётко определиться… пока песни Ромашки и Валентинка и песня Лера+Витя, на мой взгляд… разноплановые… и две отобранных песни о маме… одна, как мне кажетя, ближе будет поклонникам Кати Огонёк а друга для поклонников Леры Огонёк… вот и думай… методом проб, я думаю…
  • avatar
  • sv_bel
  • 07 мая 2018, 18:52
  • +1
методом проб, я думаю…
метод проб и ошибок никто не устраняет, а почему бы еще один метод не задействовать? (при желании ПГ, конечно)
Конечно нужно продолжать по моему когда то уже начатое — паралельно тому что есть…
  • avatar
  • nika
  • 07 мая 2018, 19:48
  • +1
А почему бы сотрудникам СП не начать писать песни на сайтовские тексты, которые заинтересовали ПГ?..)) Думаю тоже хорошая идея!)
По поводу двух текстом нам прямо сказали-пишите песни, дети наши!) А тут раз… и сами… и Сергей уверен что будет круто… а почему бы и нет! согласная я… как текстовик! Текстовики сайта объеденяйтесь! )
Сергей не раз говорил о том, что именно он выигрывает тендеры по написанию текстов на музыку по заданию ПГ… возможно из этого и вызрело данное предложение)
Почему я изначально знал — что именно это и будет написано мне в упрёк?

И почему именно это пришло в голову это написавшему?
И отчего все эти опасения?
Тут в принципе у каждого есть равный шанс написать удачный текст… А у меня этого шанса даже меньше чем у многих здесь ( русский язык на сегодняшний день не мой основной язык)…

Наверное мало кто здесь знают — что большинство крепких хитов написаны именно корпоративно…
Или может — кто то из авторов текстов не желает чтобы их соавтором ( гипотетически ) стал Генеральный Продюсер СП или еще кто из СП?
Или кто то сомневается — что из кухни СП может быть подана именно подходящая для Леры мелодия?
Или кто то сомневается — что из кухни СП может быть подана именно подходящая для Леры мелодия?
я
Есть ещё — кто сомневается?
комментарий был удален
Уважаемая НП nika
Вы нарушаете п. 5.2
Вам предупреждение
Не нужно тут делать предположения у кого какие способности
комментарий с нарушением удаляется
Уважаемый НП SergeiGorelik
Не нужно тут предположений, почему и кому что-то там пришло в голову.
Ну пришло и пришло, это личное дело обладателя этой головы.
Давайте по делу
  • avatar
  • nika
  • 07 мая 2018, 19:59
  • +1
КАКИЕ опасения? ГДЕ ты их увидел, Горелик? я просто спросила… ЧТО НОВОГО ты предложил в данной статье… чего из предложенного нет на сайте? вместо ответа чушь…

надеюсь здесь всё ок? нарушений нет?
надеюсь здесь всё ок? нарушений нет?
Уважаемая НП nika
Не совсем всё «ок». Будет проходить обсуждение статьи в таком ключе, очень скоро возникнут «перепалки». И последствия этих перепалок.
Зачем? Кому это нужно? Мне точно нет
Давайте по делу
я просто спросила… ЧТО НОВОГО ты предложил в данной статье… чего из предложенного нет на сайте? вместо ответа чушь…
Напоминаю, что авторы имеют право вообще не отвечать на комментарии. А комментирующие должны помнить, что комментарии пишутся в первую очередь для ПГ
Все личные выяснения в лички, пожалуйста.
Мы же боремся за чистоту на сайте?
  • avatar
  • nika
  • 07 мая 2018, 20:14
  • +2
Будет проходить обсуждение статьи в таком ключе, очень скоро возникнут «перепалки».
ну… вам то виднее… что возникнет а что нет… лично я не обладаю экстросенсорными способностями… очень за это извиняюсь
ну… вам то виднее… что возникнет а что нет…
Конечно виднее, не раз приходилось наблюдать подобное. Как говорится «слово за слово» и начинается. Нередко и ваше участие в таких «сражениях за правду»
Тут не нужно обладать экстрасенсорными способностями. Достаточно простой экстраполяции с включением логики.
И давайте все-таки вернемся к теме статьи.
Она закреплена на главной, а значит администрация приглашает к обсуждению.
Обсуждайте, высказывайте своё мнение именно о статье, приводите доводы в пользу своей точки зрения.
И всё будет хорошо
Надеюсь на понимание
  • avatar
  • nika
  • 07 мая 2018, 20:28
  • -1
Постараюсь оправдать ваши ожидания! приложу к этому все свои слабые женские силы… Но буду оправдывать ожидания модераторского корпуса сайта! и точка! написала бы Служу Советскому Союзу… НО… боюсь переборчик будет)
Постараюсь оправдать ваши ожидания!
Пожалуйста постарайтесь, я в вас верю, вы сможете
НО… боюсь переборчик будет)
правильно боитесь, переборчиков нам тут не надо. На сайте должно быть чисто
  • avatar
  • nika
  • 07 мая 2018, 21:06
  • 0
что большинство крепких хитов написаны именно корпоративно…
уже говорила об этом… когда было задание по написанию текста для Артура…
ОБЯЗАТЕЛЬНО проговаривать при подобных заданиях что текст может компоноваться из нескольких… ПГ может собрать один текст из фрагментов разных текстов… чтобы не получилось… ОДНА яркая фраза… и море художественной самодеятельности… НО… один автор зато… Давая подобные задания ПГ нужно СРАЗУ это обозначать, на мой взгляд…
Я всегда сомневаюсь.
Людвих — ты мне одно скажи…
Случалось ли тебе когда нибудь что то менять а то и вовсе переделывать предложеный материал в музыкальном плане — и при этом заказчик был давален?
давален
доволен
Да.И не раз.
Ну вот видишь… Я про то и говорю…

ПГ дает набросок — а тут уже помимо текста и свои коррективы по мелодии можно предлагать и добавки тоже..))

Чем не творческий процесс?
Главное — что это уже будет рядом с действительно интересуюшим ПГ...( как это уже делалось раннее )
  • avatar
  • tesla
  • 07 мая 2018, 22:10
  • +1
Я уже писал в одной из работ Ники, что композиторы предагают песенные варианты на текст, но совершенно игнорируют главный фактор — это то, кому предлагается данная песня — в частности речь щла о Лере Огонек.
Да, песня вроде бы написана — но совершенно с другим уклоном — она заточена под самого композитора, который её исполняет… А как же Лера Огонёк?! — Почему то очень часто про это забывают!
предагают песенные варианты на текст, но совершенно игнорируют главный фактор — это то, кому предлагается данная песня — в частности речь щла о Лере Огонек.
Ну так может предложеное сотрудничество на данном поприще с ПГ — как то поспособствует в данной ситуации? Они то знают что нужно для Огонька…
  • avatar
  • tesla
  • 07 мая 2018, 22:45
  • +1
На мой взгляд им интересно предложить Лере то, что они не знают!)
Но, чтобы материал был вполне подходящий для неё!
Конечно, не исключено, что появится задание от ПГ — написать текст на готовую музыку для Леры.
Конечно, не исключено, что появится задание от ПГ — написать текст на готовую музыку для Леры
И я думаю что это будет правильно
Вопрос к НП/авторам которые против этого

— А почему вы не хотите чтобы ПГ практиковала такого рода Задания?
Вы можете как то твердо аргументировать ваше «против»?
Например — мой главный аргумент в пользу этого — это то что проект Лера Огонек в самом начале пути — и чтобы сделать ему обойму хотя бы для первого альбома в течении двух лет все средства хороши ( и это предложение не исключение )… а если вот так сидеть и ждать когда среди тонн предлагаемого промелькнет что то подходящее ( по мнению ПГ) — то так и десяти лет не хватит…
а мне кааца, шо ПГ уже бы пора отреагировать на аэродром самолётиков и сказать своё мнение…
  • avatar
  • nika
  • 08 мая 2018, 12:34
  • 0
Как сторожил сайта, Валера, ты знаешь… что даже самая высокая оценка от ПГ не является обещанием что материал обязательно будет взят в работу… Обычные рабочие моменты… А иногда проходит большой промежуток времени пока материал становится востребованным…
ознакомился… то есть, что же?
придите и володейте нами, земля наша обильна, порядка вовсе нет…
как это иноземное словечко-то? ГАЛИМАТНЯ.
СП, смею утверждать, неинтересно вкладывать в беззубые десны нарпродов свой прожёванный мякиш… зачем тогда сайт НарПрод? кто и как будет делиться авторством «домашней тушёнки»? самое забавное — запанибратская интонация текста, как будто автор разговаривает с НАМИ с позиций СП…
ещё забавней, что мою скромную заметку, написанную ПО ПОЖЕЛАНИЯМ АДМИНА, Администрация проигнорила, лишив её, заметочку, даже малейшей надежды на продолжение, развитие, обсуждение — если указано на дверь, к чему залезать в окно? что ж, дело, как говорится, хозяйское, обсуждать действия Администрации нам абсолютно незачем:
narprod.com/blog/coproduction/52375.html#cut
СП, смею утверждать, неинтересно вкладывать в беззубые десны нарпродов свой прожёванный мякиш…
самое забавное — запанибратская интонация текста, как будто автор разговаривает с НАМИ с позиций СП…
Несколько раз прочел. Так и не понял кто, что и с чьих позиций. И кто от имени СП что смеет утверждать.
указано на дверь
Кому??? Когда??? Где???
обсуждать действия Администрации нам абсолютно незачем:
А вот с этим абсолютно согласен
указано на дверь
Кому??? Когда??? Где???
знаете, когда и если заметка подчёркнуто игнорируется её непосредственным адресатом, это и есть — указать на дверь… вполне хватило бы фразы: НАМ ЭТО НЕИНТЕРЕСНО…
если заметка подчёркнуто игнорируется
Могут быть разные причины. Никакой подчеркнутости я там не заметил.
вполне хватило бы фразы: НАМ ЭТО НЕИНТЕРЕСНО…
Нормальная фраза. Всё и не может быть интересным. Может оказаться интересной одна идея из ста. А может и ни одной. Нормальный рабочий процесс.
Правда этой фразы я в вашей статье от имени администрации не вижу
уважаемый Модератор,
Ваше подчеркнутое внимание к моим репликам означает, что я что-то снова нарушил… не подскажете, что же?
далее, прошу Вас относиться внимательней к тому, что Вы комментируете:
я пишу — заметка проигнорена, (хотя) вполне хватило бы фразы (далее по тексту)… Вы пишете в ответ ан это:
Нормальная фраза. Всё и не может быть интересным. Может оказаться интересной одна идея из ста. А может и ни одной. Нормальный рабочий процесс.
Правда этой фразы я в вашей статье от имени администрации не вижу
так и я пока что не вижу… всем на всё наплевать.
прошу Вас относиться внимательней к тому, что Вы комментируете:
я очень внимательно отношусь ко всему, в том числе и к вашим комментариям. Ингда они очень интересны и познавательны, иногда удивляют.
так и я пока что не вижу…
Значит меня зрение не обманывает
всем на всё наплевать.
Это только ваш вывод, мне кажется несколько поспешный. У администратора могли быть какие-то неотложные дела и просто пока не дошли руки.
Ваше подчеркнутое внимание к моим репликам означает, что я что-то снова нарушил… не подскажете, что же?
Нет, пока ничего не нарушили, а что модератор уже и не имеет права просто побеседовать с участниками на животрепещущие темы?

Вот видите, вы опять поспешно сделали неправильные выводы относительно моего участия в беседе.
вполне хватило бы фразы: НАМ ЭТО НЕИНТЕРЕСНО…
Может быть администратор вообще еще не видел вашу статью, а вы уже сделали выводы, что вам указали на дверь и даже предложили фразу. Может быть и интересно, может быть и рассматривается, вы же не знаете? Я, кстати тоже не в курсе
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • nika
  • 08 мая 2018, 13:01
  • 0
и… с Наступающим Вас ВЕЛИКИМ Праздником, Господин Модератор!
Господин это не ко мне. Я рядовой работник.
И вас с Победой!
зачем тогда сайт НарПрод?
Уууууу… фсё…

Уже больше десяти лет форсируется тема точного предназначения сайта — и снова… На тебе…
  • avatar
  • admin
  • 08 мая 2018, 14:28
  • 0
мою скромную заметку, написанную ПО ПОЖЕЛАНИЯМ АДМИНА, Администрация проигнорила, лишив её, заметочку, даже малейшей надежды на продолжение, развитие, обсуждение
Продолжайте, развивайте, обсуждайте, вам кто-то запрещал?
Вот здесь
narprod.com/blog/narprodwork/40097.html

и здесь

narprod.com/blog/narprodwork/45230.html
и здесь
narprod.com/blog/narprodwork/48613.html

Энтузиазм от НП прямо светится… Читаешь коментарии полные азарта — и аж душа радуется…

Что изменилось с тех пор? Разве предлагается не продолжение того же самого?
  • avatar
  • admin
  • 10 мая 2018, 16:34
  • 0
Уважаемый Сергей, наш проект — для энтузиастов, в первую очередь, интеллектуальных задач. Призвать «а пойдите-то в ролик или хит-парад и проголосуйте там за, поставьте лайк, напишите хвалебный комментарий» — не плохо, вполне целесообразно, но кто-то должен думать, составлять, предлагать такие задачи.
Мы надеялись, что народным продюсерам будет интересно подумать и предложить «точки приложения усилий». Какие задания нужны. Что стоило бы делать.
А по вашему разочарованию выглядит, что сайт должен исчерпываться «прими участие в конкурсе на лучший текст на музыку или лучшую музыку на текст».
ознакомился… то есть, что же?
придите и володейте нами,


avatar tixxon201011 ноября 2015, 20:27
+1
дельно! спасибо

narprod.com/blog/narprodwork/40097.html#comment1541588

Так что же изменилось с тех пор?
Так что же изменилось с тех пор?
цитату сейчас не найду, но один из админов чётко ответил мне: НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ НИКАКИХ «ЗАДАНИЙ НП»! к чему тут огород городить?
цитату сейчас не найду, но один из админов чётко ответил мне: НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ НИКАКИХ «ЗАДАНИЙ НП»
Если нетрудно, пожалуйста поищите. Я, наверное, что-то пропустил. Буду весьма признателен.
Сейчас специально посмотрел. Раздел «задания для нарпродов» жив-здоров
цитату сейчас не найду, но один из админов чётко ответил мне: НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ НИКАКИХ «ЗАДАНИЙ НП»
Если нетрудно, пожалуйста поищите. Я, наверное, что-то пропустил. Буду весьма признателен.
Сейчас специально посмотрел. Раздел «задания для нарпродов» жив-здоров
цитирую:
avataradmin17 апреля 2018, 16:47
"… если сайт наз-ся «Народный продюсер», вразумите тогда, в чём истина, где стратегия… если, как пишут, Администрация готова рассматривать сценарные заявки на клипы — ну, будьте же логичны, дайте задание для НП, официальной строкой… разберём, почитаем, подумаем…"
Ох. Да сколько ж можно объяснять?.. Нет. Не будет никаких заданий больше. Только в самых крайних срочных случаях.
narprod.com/blog/coproduction/52194.html
Благодарю. Изучу внимательно
К твоей мысли Сергей могу предложить дополнение, чтобы, к примеру, ПГ выделяла заинтерисовавшую их мелодию или текст в готовых уже песнях от НП, делая тем самым акцент, что мелодия — то что надо, но необходим иной текст, или для текста необходима другая мелодия… И все это делать на конкурсной основе…
так это ж анализировать надо, Дима… работу вложить.
зачем, если можно дождаться (либо не дождаться) готового материала?
чтобы, к примеру, ПГ выделяла заинтерисовавшую их мелодию или текст в готовых уже песнях от НП
А почему именно авторов с НП?
ПГ ждет песен подходящих для артистов, а лучше хитов.
Ни разу нигде не видел, что бы ПГ говорили, что авторам с НП отдается предпочтение. От НП ждут работы по продюсированию, в том числе и песен.
С чего авторы с НП решили что нужны песни именно их авторства непонятно.
Можно вообще не быть автором, но находить песни, в том числе и народные.
Сколько уже об этом говорилось.
Так же очень часто берут песни у авторов абсолютно никакого отношения не имеющих в НП.
к примеру, ПГ выделяла заинтерисовавшую их мелодию или текст в готовых уже песнях от НП, делая тем самым акцент, что мелодия — то что надо, но необходим иной текст, или для текста необходима другая мелодия… И все это делать на конкурсной основе…
А если автор не с НП?
Но для НП, одновременно являющимися и авторами по-моему тут созданы все условия для творчества. Так нет, еще надо и привилегии?
А почему именно авторов с НП?
Так почему Вы решили, что я имею в виду только НП? Я это предложил как «плюс», а не как единственный вариант!
Так почему Вы решили, что я имею в виду только НП?
так вот же
заинтерисовавшую их мелодию или текст в готовых уже песнях от НП
А если песня не с НП? Вернее не авторов НП?
А если песня не с НП? Вернее не авторов НП?
Конечно — ДА!!! Почему же нет, если песня достойная! Просто в своём коменте я предложил песни НП, а Вы продолжили мысль, спасибо!
Вы продолжили мысль
Я??? Ну ладно, пусть так
А оно кому надо?
Вот я после работы зашёл на НП, и чё я должен делать?
хвалить всё подряд, или же толкать своё???
толкать своё
тут поподробнее плиз
толкать своё
тут поподробнее плиз
Да куда уж подробнее Валера…
Да куда уж подробнее Валера…
Серж, а я вот не знаю как толкать своё…
и чё я должен делать?
хвалить всё подряд, или же толкать своё???
Саня — как видно — что именно это и нужно делать — чтобы получить илюзию собственной непревзойденности ))
хвалить всё подряд,
Но это прежде всего… Сегодня всё от этого пляшет…
комментарий был удален
комментарий был удален
хвалить всё подряд, или же толкать своё
По моему мнению, в сложившейся на данный момент обстановке на сайте, это практически одно и то же
По моему мнению, в сложившейся на данный момент обстановке на сайте, это практически одно и то же
Такой приметивненький способ…
Чо дальше будет?
Факт использования вами проекта «Народный продюсер» (далее – Сайт, Проект) означает ваше полное и безоговорочное согласие со всеми пунктами настоящего «Пользовательского соглашения» (далее – Соглашения), а также безоговорочное подтверждение вами того, что вы ознакомились с полным текстом Соглашения в действующей редакции, и понимаете его смысл. Незнание условий Соглашения или несвоевременное ознакомление с его изменениями, непонимание каких-либо моментов не освобождает от ответственности за нарушения.В случае несогласия с настоящим Соглашением, неясностей по каким-либо отдельным положениям, вы обязаны прекратить использование проекта. Пройдя процедуру регистрации, вы становитесь участником проекта (проекта) – «народным продюсером».

Все зарегистрированные здесь обязались исполнять
Соглашение и Правила
Значит всем надо было.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
НП Alex-sar
Нарушение п 5.2
бан 15 суток
Жаловаться на меня и «юлить», что вы не то хотели сказать и не тому, можно вот по этому адресу
support@narprod.com
комментарий с нарушением удаляется
Также удаляются комментарии некорректные и флуд
Это ответ на комментарий НП Alex-sar
А оно кому надо?
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Все зарегистрированные здесь обязались исполнять
Кому то еще надо объяснять для чего здесь на этом сайте все собрались?
1.4. Задачи проекта «Народный продюсер» и его участников — содействие продюсерской компании «Союз Продакшн» в реализации её основной деятельности – продюсировании артистов и музыкальных проектов, которое включает: поиск и создание концепции исполнителей, альбомов, сборников; создание имиджа исполнителей и подбор сценических имён; прослушивание и консультации по демонстрационному материалу; подбор репертуара; аранжировку и студийную запись, мастеринг песен, дизайн музыкальных носителей, афиш, промо-фотографий и иной сопутствующей шоу-бизнесу полиграфии или изображениям; создание видеоклипов; организацию концертной деятельности, режиссуру и проведение шоу-мероприятий; рекламу товаров и услуг; информирование широкой общественности о текущей деятельности и планах компании. Включая, но не ограничиваясь (в форме публикации на сайте рассматриваются любые предложения)
Вот этим и должны заниматься НП
хвалить всё подряд, или же толкать своё
А это уже они сами придумали
Вот этим и должны заниматься НП
А большинству НП это всё не особо надо ( и это очевидно)…
Ну всё охватить не может никто, каждый выбирает то, что лучше всего умеет.
Какое то смешное, если не бредовое предложение.
ПГ просит нарпродов предлагать материал, оценивать, отбирать, а тут на тебе — лучше вы (ПГ) нам предлагайте, а мы " поковыряем " и, глядишь, может, че нибудь " наковыряем ".

Это ж какая цена тому продюсеру/ПГ, который/ая будет свои наброски
показывать массе, чтоб масса ( пусть даже и нарпродов )
дорабатывала/перерабатывала/дополняла/заполняла и т.д.?..
Задания для Нарпродов были уже?
ПГ, который/ая будет свои наброски
показывать массе,

narprod.com/blog/narprodwork/48613.html
В начале ( на стадии начального задания) — это было только три четверти песни… В процессе выполнения данного задания со стороны НП сюда был предложен бридж — который был одобрен ПГ и был добавлен к имеющемуся варианту…

Это — не процесс?
В данной статье вы просите ПГ предлагать на сайт свои заготовки
(заготовки ПГэшных музыкантов/продюсеров) чтоб каждый музыкант на сайте мог
«ковырять» ее до бесконечности и показывать все, что будет «нарастать» к заготовке.

В первом ответе на мой комментарий вы спрашиваете(зачем то)про задания от ПГ,
которые были, а во втором ответе пишите про три четверти песни.
Ни первый, ни второй ваш ответ, к моему комментарию, не имеет ничего общего
с тем, что вы предлагаете в статье.
Это — не процесс?

То, что предлагает вы — не процесс, а полная хрень.
И я уверен, что ПГ/продюсер(профессионал)никогда не будет вбрасывать свои музыкальные заготовки в безграничное пространство инета.
Музыканты/поэты/художники ни друг другу, ни кому то вообще не показывают, что у них, так сказать, наклевывается пока работу не посчитают законченной, а тут речь о продюсере, о компании, которой предлагается делиться своими находками-заготовками с толпой. Ну не ахинея?
То что я предлагаю это как раз не хрень.все что я предлагаю в продюсерских мыслях хренью не является.особо спорить или что то доказывать никому из НП ничего не собираюсь.все мои идеи и предложения направлены для ПГ — и иногда они к ним прислушиваются.
Музыканты/поэты/художники ни друг другу, ни кому то вообще не показывают, что у них, так сказать, наклевывается пока работу не посчитают законченной,

narprod.com/blog/narprodwork/48613.html
Исключения бывают в любом правиле.
Я могу привести множество примеров, когда музыкант тщательно скрывает свою работу до полного завершения.Самый яркий, наверное, пример, когда Меркури записывал партии некоторых песен на разных студиях.
Все зависит от песни, которую видит ее создатель.
Если конъюнктурщина, которой, кстати(и очень низкосортной), я считаю песню, что вы привели в пример, то не жалко и заготовку показать.
А если речь о песне классной, по крайней мере на вид автора,
то никогда она не будет показана до премьеры.
Если… если… если… чё тереть порожняк? Одни показывают, советуются, другие нет.
  • avatar
  • Rustem
  • 08 мая 2018, 17:59
  • -3
кАРОЧЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ КОЛХОЗ, ГДЕ ВСЁ ЛИЧНОЕ ОБЩЕЕ… нЕЕЕЕ… ФИГНЯ ПОЛНАЯ…
А чго ж тогда — когда первые три задания для НП от ПГ по текстам были — все Ура!!! кричали?
Что изменилось?
  • avatar
  • Rustem
  • 09 мая 2018, 06:52
  • 0
Никогда не кричал…
  • avatar
  • admin
  • 11 мая 2018, 15:54
  • 0
ПРЕДЛАГАЕТСЯ КОЛХОЗ, ГДЕ ВСЁ ЛИЧНОЕ ОБЩЕЕ… нЕЕЕЕ… ФИГНЯ ПОЛНАЯ…
Где это?
Моё мнение такое: любые (почти) задания от ПГ в направлении репертуара для Л.О. почти наверняка принесут свои плоды, если будут иметь хотя и обобщённую, но точную направленность, типа:
1) Нужна задорная песня для Леры.
2) Нужна песня для леры на такую-то тематику.
3) нудна красивая медленная мелодия для Леры — на мелодию победительницу потом НП пишут тексты, тоже на конкурсной основе.
и т.д.

… а так как в теме сформулировано — туманно как-то… минусов не поставлю, и поддержать не могу… кажется — тут что-то своё, типа ангажированное… не увидел рационального в предложении… мож, и ошибаюсь, наверное оно есть — просто я не понЯл…
просто я не понЯл…
Скорее всего что так ( по моему)
… тем не менее про пользу целенаправленных ЗАДАНИЙ — я ещё много лет назад говорил… как сам это вижу — выше в посте… а в теме — да — что-то не раскусил…
Чего не расскусил?
Того что Клименков мог бы ( как и в случае с Артуром) — выставить пару своих набросков по мелодии для Огонька и предложить на сложившийся размер написать тексты? Или то что он Лерой занимается в студии а значит четко видит то что для нее нужно и то что он сможет на сегодня донести вокально — а значит видит её точные регистры ( диапазон) и все её плюсы и минусы — это тоже не понятно?
Или то что если паралельно с тем что уже предлагается от НП делать это — то процесс только ускорится и будет иметь еще лишние шансы на хорошую песню — это не понятно?

А что же тогда понятно?
то что он сможет на сегодня донести вокально
Она
Или то что он Лерой занимается в студии а значит четко видит то что для нее нужно и то что он сможет на сегодня донести вокально — а значит видит её точные регистры ( диапазон) и все её плюсы и минусы — это тоже не понятно?

понятно… он видит — и может дать задание, если захочет… может дать задание и не выставляя своего наброска даже… что ему помешает дать задание без своего наброска?.. или пары набросков?.. вряд ли ему гласы с неба — «Но только с твоими набросками!!!» свободный человек, хочет — пару набросков напишет, хочет — просто задание даст…
вот это и не раскусил… глубинно-рациональную суть предложения, которое в теме
  • avatar
  • FaGott
  • 09 мая 2018, 00:27
  • 0
Как по мне, так будут отдельные задания, или не будут ничего существенно не изменится, всё как было, так и останется.
всё как было, так и останется.
Нет
всё как было, так и останется.
Для кого-то да, для кого-то нет.
много шума из ничего
комментарий был удален
комментарий был удален
А то получается как то вот так narprod.com/blog/coproduction/44864.html#comment1690853

avatardikinet14 августа 2016, 07:59
-7
зачем столько много букв? Даже не стала читать.
Уважаемые НП SergeiGorelik и НП luudvig
Я думаю не стоит так уж с пристрастием «допрашивать» уважаемую НП dikinet
Уважаемая НП dikinet публично выразила своё отношение к теме.
ПГ, если ее заинтересует предложение в данном топике прочтет все комментарии по теме.
Всё нормально, каждый участник сайта вправе выразить своё мнение, потом ПГ, наверное составит своё мнение о каждом мнении. Наверное.

Ну вот не интересно
Совместное написание репертуара для Леры. (ПГ/НП)
уважаемой НП dikinet.
Что тут поделаешь? Нет таких рычагов, что бы насильно заставить кого-то из участников заинтересоваться. Да и не нужно этих рычагов насильных.
Наверное этому участнику интересно на других участках работы сайта.

Думаю нужно вести диалоги по теме с теми, кого это волнует и кому интересно. Неважно «за» они или «против»
Главное с неравнодушными. Такая работа может быть вполне продуктивна.
И, конечно, традиционная просьба модератора — не выходить за рамки Правил и Соглашения в пылу полемики.
А заинтересованные, неравнодушные участники, я думаю подтянутся. Они точно есть, просто некоторые стесняются высказать своё мнение, боятся показаться некомпетентными, ведь я еще раз напоминаю, тут в основном любители, профи мало. А ведь «незамыленное» мнение «дилетанта» может иногда оказаться на порядок ценнее мнения профессионала.
Если увидят, что обсуждение проходит без лишних эксцессов, то может быть и начнут высказываться в таких темах.

И уважаемый НП luudvig
Мне тоже очень нравятся смайлики этой серии. Но смеяться тут ни над кем не нужно. Поэтому я этого желтого удалю.

Очень надеюсь на понимание
Меня, Сергей, Катериной зовут, а не Дикинет.
  • avatar
  • nika
  • 11 мая 2018, 10:06
  • 0
Катюша… и имя у тебя замечательное!
Спасибо, Ника!
  • avatar
  • admin
  • 10 мая 2018, 16:16
  • +1
Оптимальный для Продюсерской группы метод работы по материалу: нарпроды предлагают тексты, музыку, а затем и песни, голосуют, комментируют, а Продюсерская группа смотрит интересное среди отобранных и рекомендованных ими демо песен для Леры Огонек или другого артиста. Предложение творческого материала — часть народнопродюсерского участия, возможное направление работы.

Случаи, когда есть хороший текст, на который никто не предложил достойного, на взгляд Продюсерской группы музыкального решения, или наоборот, и предлагается всем попробовать — единичны и редки. Мы не будем утверждать, что никогда никаких таких или подобных заданий больше не будет. Могут быть. Но все же это не то направление, на котором нам хотелось бы сосредотачиваться.

Для нас важнее «свободный полет» продюсерской (и народнопродюсерской в равной степени) мысли: какую песню Лера могла бы спеть, какую песню ей стоит спеть, какая нужна, чтобы… увеличить популярность, привлечь новых слушателей и т.д.
единичны и редки

Это и называется исключением из правил, но никак не тенденцию.
  • avatar
  • admin
  • 13 мая 2018, 12:47
  • +1
Нам не раз предлагали следующую стратегию работы: ПГ отмечает среди предложенных заинтересовавшие ее тексты песен, все желающие пишут музыку (варианты: ПГ показывает заинтересовавшую ее музыку, все желающие пишут тексты на нее; ПГ показывает песню, где текст можно было бы заменить на более удачный, а музыку оставить; ПГ показывает песню, где музыку можно было бы заменить на более удачную, а текст оставить). Еще раз ответ: не отказываемся совсем от такого формата работы, но он нам неудобен и нежелателен. Только в исключительных случаях.

Репертуар Леры, как и других артистов проекта, и без того делается «сообща»: одни народные продюсеры предлагают тексты, музыку, и демо песен, которые считают подходящими, другие голосуют и отмечают значками, какие хороши, кому (куда), на их взгляд, подходят. По выбору песен в работу, по комментариям в статьях Продюсерской группы, народные продюсеры могут судить о взгляд ПГ. Но у них могут быть свои.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.