Беседка

Территория НП - за красной чертой...

PaWeLLer20 Август 2018

Друзья мои, заглянул по привычке в «Новые» narprod.com/new/ и…


Вот какой вопрос возник? Никто не считает, что это закономерный итог
внедрения СП системы поощрения негативного голосования, двумя годами ранее?
Когда сильные работы набирают в районе «0/+5», слабые (засуженные) — от "-10 и ниже", посредственные — как правило «от +20 до +40». Почему посредственные, спросите вы?

Потому что в комментариях к таким работам, как правило не более одного слова,
а зачастую просто «чёрточки» и «крестики». То есть -это работы, не способные вызвать ни положительной, ни отрицательной реакции. Просто зашли, отметились, строго следуя указаниям СП.
Отсюда вопрос, «Народный Продюсер» — сайт творческих людей?
Они имеют право передавать/получать эмоции, черпать из этих эмоций вдохновение?
Причём неважно, какой у них окрас — положительный либо отрицательный.

К чему может привести ограничение общения?
Закручивание гаек под предлогом соблюдения устава сообщества?
Если что, я об этом: narprod.com/blog/otbor/53106.html#comment1916384

Спросить человека о том, любил ли он ПО-НАСТОЯЩЕМУ когда-нибудь
— означает переход на личность???
На мой взгляд, переход на личность это нецензурная брань, открытое затыкание,
а данный вопрос — всего лишь часть общения творческих людей, вызывание огня на себя.
Возможно провокация в какой-то мере.
Но, что такое подлинное ТВОРЧЕСТВО — как не провокация в чистом виде???
Другой вопрос — какие чувства может вызвать данная провокация?

Хороший автор выплеснет эти чувства в творчество,
несдержанный автор (и автор ли вообще) — выплеснет свои эмоции
потоком нецензурной брани, угроз и т.д. и т.п…
И именно здесь необходима работа модератора, а не в рассуждениях о том:
ЧЕМ можно, а ЧЕМ нельзя интересоваться друг у друга,
домысливая за рядовых НарПродов несказанные ими слова,
предписывая им предупреждения и выдавая баны.

У меня всё, прошу администрацию не удалять данную публикацию, и
не отправлять её автора в очередной незапланированный творческий отпуск.
  • Рейтинг:
    -6 / 0

Комментарии

162
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 августа 2018, 16:56
  • +1
Спросить человека о том, любил ли он ПО-НАСТОЯЩЕМУ когда-нибудь
— означает переход на личность???
Спросить человека о ЛИЧНОМ — переход на личности.
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 августа 2018, 16:59
  • 0
На следующие вопросы автор публикации сам может ответить. Может быть не сегодня, а на этой неделе.)
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 августа 2018, 17:03
  • +1
А сегодняшние работы…
Ни одной не оценила постольку, поскольку начало совершенно не заинтересовало. Видимо не рыбный день сегодня. Так бывает.

Бывают и очень удачные дни, когда подряд — очень сильные работы, которые хочется прочесть и прослушать до конца (иногда — по нескольку раз).

Сегодня не такой.)
А мне кажется что именно бесконечные склоки, которые зачастую кста начинаются с развернутых коментов и убивают сайт. не секрет что многие и выставлять не хотят ниче уже
А когда критикующий говорит по материалу а его спрашивают любил ли он — это нафиг не нужные вопросы — люди разные реакция может быть разной на этот вопрос
  • avatar
  • admin
  • 20 августа 2018, 17:27
  • 0
это закономерный итог
внедрения СП системы поощрения негативного голосования, двумя годами ранее?
Это прекрасно.
  • avatar
  • cccp
  • 20 августа 2018, 17:45
  • 0
Может быть, может быть…
Не улетит ли в корзину будущий шлягер имея при рождении -5 -10 и «более»?
Да мож и улетит — ток вопрос при чем тут модерация и ограничения в корректных вопросах??? Логики не вижу — тогда уж надо начинать с дружеских голосовалок и топление или попросту игнорирование работ ( хороших работ канечно же — их мало кста как по мне)неугодных… но это другая тема 100 раз обсуждаемая тут
  • avatar
  • cccp
  • 20 августа 2018, 18:11
  • +2
Я имел в виду всего лишь преднамеренное голосование в минус.
А обсуждать модерацию…
Правила либо выполняют, либо раскланиваются)))
  • avatar
  • cccp
  • 20 августа 2018, 18:12
  • 0
преднамеренное голосование в минус — если таковое конечно есть
если таковое конечно есть
мне всегда хочется верить что люди голосуют действительно по своим ощущениям от работы, ну не может всем нра что либо — поэтому к минусам и критике у себя отношусь совершенно спокойно — мало ли у человека какой вкус, но иногда попадаются явно специально заминусованные не самые плохие работы… бывает и так
  • avatar
  • luudvig
  • 20 августа 2018, 18:38
  • -1
но иногда попадаются явно специально заминусованные не самые плохие работы… бывает и так
кинь ссыль
Нее не дам ))))) сам знаешь же как это бывает
  • avatar
  • luudvig
  • 20 августа 2018, 18:45
  • -1
сам знаешь же как это бывает
как
  • avatar
  • luudvig
  • 20 августа 2018, 18:46
  • -1
как
хотя знаю.Серёга уже дал ссылку.
Вспомни свои например- скок там собак набирал 20- 30????
  • avatar
  • luudvig
  • 20 августа 2018, 18:51
  • -1
Вспомни свои например-
минимум семь штук стабильно.
семь эт наман — статистика)))
  • avatar
  • luudvig
  • 20 августа 2018, 18:52
  • -1
семь эт наман — статистика)))
за то, что Людвиг.
  • avatar
  • cccp
  • 20 августа 2018, 19:24
  • 0
А рыкорд есть?)))
СССР — если Вы имеете — будет ли заминусовпнные хорошая работа замечена кем либо из ПГ — хочу Вас успокоить — замечена будет
Вот один из примеров ( было — 31 ).
narprod.com/blog/otbor/52701.html
  • avatar
  • cccp
  • 20 августа 2018, 19:19
  • 0
Хорошо, если случай не единичный.
Лично меня минусы не трогают от слова абсолютно (даже, если публикация в тему, что почти невозможно))), но масса людей, после такого душа, чувствует себя совсем не в своей тарелке.
  • avatar
  • luudvig
  • 20 августа 2018, 18:30
  • +2
Переход на личность начинается если автор не понимает о чём ему говорят.Он просто не в состоянии понять.Не рубит он нифига.Вот и злицца.
  • avatar
  • kylar
  • 20 августа 2018, 18:44
  • 0
воистину)
ибо есть персоналии, которые по определению рубят во всем, всегда и везде)
  • avatar
  • kylar
  • 20 августа 2018, 18:43
  • 0
а мне нравится)
здесь как в большевицком монастыре)
шипят злые монахи ветераны, потряхивая медальками).
сидит на вахте добрый модератор с плёткой)
а как иначе? с такими вольнодумцами)
вполне творческая атмосфера)
шипят злые монахи ветераны, потряхивая медальками)
имена пароли явки если можно канеч — особо интересно шипение послушать))))))
У меня по проблеме есть несколько сугубо личных мнений, я их уже говорил, если только вкратце повторить…

По поводу статей «затыкание» и «переход на личности» — они открывают слишком широкие просторы для трактовки… Практически безграничные какие-то… Я предлагал статьи сделать в виде статей «варварских правд» или «средневековых правд» — несмотря на суровые названия, там есть важный плюс — почти нельзя трактовать влево-вправо и как попало… Пункиы варварские повторять не буду — при перенесении на НП это звучало бы как-то так: «а если кто кого обзовёт матом — 60 дней бана, а если просто матом выругается — 10 дней бана..» и т.д. по затыканию, как-то так бы: «а если человек каким-то образом перекрыл человеку возможность разговаривать — 100 дней бана, и лечение за счёт обидчика»
при всей внешней несерьёзности — зато никаких трактовок хоть в какую сторону…
по «минусовому голосованию» — само по себе нейтрально, как и плюсовое,
если минус у минусового и есть — то только в том плане, что вводился он как бы для торжества системы — «первую десятку топа — в производство!»
так вот в этом смысле он не сыграл никакой роли — что и легко было предположить…
  • avatar
  • luudvig
  • 20 августа 2018, 18:50
  • 0
Саш, я када тебя читаю, мне водки хоцца.☺
водки хоцца

кстати — мысль! грамм сто — а то завтра, возможно, за руль… два раза по 50-т — во!
  • avatar
  • kylar
  • 20 августа 2018, 19:04
  • 0
это местная 282 статья))
Одобряю)
  • avatar
  • cccp
  • 20 августа 2018, 19:40
  • 0
У меня по проблеме есть несколько сугубо личных мнений
Скока их тут уже было этих личных мнений…
С незапамятных времён)))
Не, как по мне пожалуйста, можем даже обсудить. А толку?
… тысячи мнений, десятки тысячи мнений и предложений по
«улучшению правил» и по «улучшению сайта»… а будет так — как будет, если будет…
  • avatar
  • luudvig
  • 20 августа 2018, 18:48
  • -1
И злоба сквозит в комментах.Даже тут.
  • avatar
  • kylar
  • 20 августа 2018, 19:05
  • 0
сечь больше надо)
в угол — на горох)
  • avatar
  • avtor
  • 20 августа 2018, 22:30
  • -1
внедрения СП системы поощрения негативного голосования,
неужели опять будут рейт пересчитывать? Кому??? Я пришла на сайт в 2014 году, жизнь на сайте кипела, ежедневно выставляли минимум 30 работ. Я давно не была на сайте, хотела почитать/послушать что написали знакомые мне НП, зашла на странички, а там, в большинстве своем, срок голосования за работы истек давно. Если админ посчитает нужным то на это мне ответит примерно следующее, к гадалке не ходи, что САЙТ СВОИ ЗАДАЧИ ВЫПОЛНЯЕТ, А НЕ ПРЕДЛАГАЮТ ПОТОМУ, ЧТО МАЛО БЕРУТ ПЕСЕН В РАБОТУ И ЛЮДИ РАЗОЧАРОВАЛИСЬ.
Я тогда еще 2 года назад или больше, писала в диалоге с админом, что люди разбегутся, такая система голосования не подходит людям с нашим менталитетом, мне прилетел ответ: КАК НАКАЖЕМ РЕЙТИНГОМ… Многих после поощрили, силу голоса прибавили, только где они сейчас, изредка появляются, еще реже голосуют. 6-7 работ в день и те в глубоком минусе( Зато я точно знаю одного НП, который выиграл от этого, работ мало — удобно перлы искать (узнавшего себя прошу не обижаться, это просто шутка)))
люди разбегутся

… сайт как бы состоял из двух половин: одна половина выполняла
собственно — чем сайт должен заниматься, а за это ей разрешалась
вполне себе «тусовка» в том виде — которую сами нарпроды хотели…
называлась эта «тусовка» условно творческой лабораторией — где всем
(кроме администрации, надо думать) было интересно: здесь заводились
знакомства, тандемы всякие, здесь были свои симпатии, свои компании,
было весело, и всё такое…
Был такой баланс интересов — между администрацией и задачами сайта
с одной стороны, и между чаяниями рядовых НП — с другой…
Потом этот баланс, ради оптимизации работы сайта решили нарушить,
ради сверхзадачи — «сделать топ заметно объективнее» — т.е. как бы с
намерениями вполне благими…
Не — много материалов и никогда не брали в работу… Люди не потому ушли или стали безынициативными…
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 01:56
  • 0
Потом этот баланс, ради оптимизации работы сайта решили нарушить,
Саша, мож поможешь вспомнить откуда цитата примерно такая, очень приблизительно: один ребенок пел, другой танцевал, третий рисовал, при этом был шум, гам, тарарам, дети шумели, шалили, был беспорядок. Я наведу здесь порядок сказал...(тот, кто пришел, не помню кто)) и навел порядок, дети стали себя хорошо вести… только один не поет, второй не рисует, третий не танцует.
да — похоже…
но — скорее всего администрации то, что было раньше — и раньше не нравилось… просто — до времени смотрели сквозь пальцы…
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 02:10
  • 0
но — скорее всего администрации то, что было раньше — и раньше не нравилось…
что было, то прошло, да быльем поросло) главное, чтоб при желании достичь желаемого, желаемое достигли)))
я помню: сайт многие хвалили (благодарили создателей
сайта) за уникальность происходящего, при этом
подразумевая как раз площадку для творческого общения
с элементами «свободы и демократии»…
некоторые (из НП) считали, что ЭТО надо бы и оставить, запрещая
только мат, хамство в отношении коллег по цеху и в
отношении администрации, и нарушение УК — что и на всех сайтах…
было бы тут не вольное КБ, а шарашка — ничего бы и
не произошло… в шарашках ешё как много чего уникального
наконструировали! так там и — не убежишь, не затихаришься…
поневоле будешь самолёты создавать! )))
при желании достичь желаемого

да — 10 материалов с ТОПА — в работу… теоретически это достижимо: например — представить, что рядовые сайта, как бы «маленькие клименковы» — маленькие, но думают так же, так же рассуждают, имеют такой же опыт и т.д.
тогда — да: «большой (настоящий) Клименков» — увидел бы в ТОПе ровно то, что ему и самому нравится…
но — это теория, а на самом деле так быть не может!
никаких «маленьких клименковых» — в природе не существует, есть только один, и у него мнения отличные от других… а другие, в свою очередь — как бы не старались «угадать волю и мысли Клименкова» — всё равно сами собой останутся…
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 03:07
  • 0
10 материалов с ТОПА — в работу… теоретически это достижимо
это достижимо, если сидеть в одном кабинете с Клименковым, а вовсе не быть Самим Маленьким Клименковым, обсуждать все, что попало в ТОП, а потом идти и пытаться создать что-то уже с другой колокольни. Это возможно теоретически но невозможно практически) Теоретически возможно практически все)))
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 02:38
  • 0
поневоле будешь самолёты создавать! )))
должен быть интерес что-либо создавать, притягивать должно как магнит. Даже благодаря силе воли нельзя ничего создать, потому, что Сила Воли — понятие вымышленное. Есть мотивация — желание, понимание, страх, удовольствие и т.д.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 07:22
  • 0
должен быть интерес что-либо создавать, притягивать должно как магнит.
А чё, нету?
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 07:24
  • 0
должен быть интерес что-либо создавать, притягивать должно как магнит.
И ни слова о том, что должен быть Талант.
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 09:24
  • +1
должен быть интерес что-либо создавать
И ни слова о том, что должен быть Талант
Талант — это 1% одаренности и 99% труда. А трудиться — это рутина, если нет интереса.
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 09:32
  • 0
должен быть интерес что-либо создавать, притягивать должно как магнит
А чё, нету?
почему так мало музыки пишешь на тексты НП?
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 09:40
  • 0
почему так мало музыки пишешь на тексты НП?
Предъява?
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 09:48
  • 0
почему так мало музыки пишешь на тексты НП?
Предъява?

Предъява — это претензия, а мне просто Интересно)
почему так мало музыки пишешь на тексты НП?
Света — так может потому что интересного мало?
  • avatar
  • Goti
  • 21 августа 2018, 12:42
  • 0
Света — так может потому что интересного мало.

А мне кажется, что на сайте есть авторы которые могут выдавать очень качественный материал. При этом у каждого свой стиль. Объединив этих людей можно вполне работать над любым проектом.
Марина — так никто же не против…
Но что то интересное ( среди текстов) попадается здесь очень и очень редко.
Я например никогда не откажусь поработать с чем то интересным.Даже если это очень заминусованно.
Был тут как то случай. Набрел я случайно на текст Лунофила.Почему случайно? Да потому что он был загнан в подвал минусами по самые бубенцы.
Но это не помешало мне разглядеть гимик в этом тексте.
В результате потом вышла на свет песня. www.youtube.com/watch?v=kXGDZgjRIGU
  • avatar
  • Goti
  • 21 августа 2018, 14:46
  • +1
Супер. Вы нашли в этой песне друг друга. Лунофил очень интересный автор. С ним можно делать классные вещи. Знать бы кому.
Хорошая песня Серег — я еще на face тогда ее заметил, но по сути то что текст был в минусе тут чисто обьективно понимаю… не из худ неполноценности, а именно из за тематики. да и не только здесь а вообще не знаю даж кто захочет петь на эту тему… Примеры есть канеч но они единичны.артисты люди суеверные наверн
  • avatar
  • cccp
  • 21 августа 2018, 14:48
  • +1
Объединив этих людей можно вполне работать
Можно, если собрать, создать условия, поставить задачу, дать зряплату и т.д.
А если эти люди конкуренты? У них же, кроме себя показать, подспудно стоит задача и конкурента не пустить, кто бы что не говорил. Ибо из десятков или сотен хороших или очень хороших материалов в работу идут единицы…
Объединив этих людей
как??? У каждого свой оч непростой характер и они давно переругались уже из за взаимных обид в основном из за критических высказываний по песням… эххх(((
  • avatar
  • Goti
  • 21 августа 2018, 15:49
  • 0
Ну, я же не предложила запустить всех в одну комнату, закрыть в нее дверь, а ключ выбросить.)) Речь ведь идет об использовании их творческого потенциала.
Останется только один))))))) как слоган в фильме каком нить)))))))))
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 17:14
  • 0
мне кажется, что на сайте есть авторы которые могут выдавать очень качественный материал.
точно есть, только на сайте стали появляться очень редко. Есть же новый проект Лера Огонек, ей нужны песни. То ли этот проект не интересен, то ли перерасчет рейтинга и повышенная ответственность людей отпугнула. Когда НП голосовали только в плюс многих наказали рейтом тогда, некоторым полностью обнулили рейт (мне тоже дважды подрезали))), некоторых поощрили, рейт и силу голоса повысили за минусы и песиков за голосование, часто тайное. Атмосфера поменялась существенно. Когда на сайте относительно давно и не часто, то очень заметно. Не знаю, что и думать, все мои высказывания только личная ИМХА.
рейт и силу голоса повысили за минусы и песиков за голосование,
Света… Да не за минусы им рейт повысили.А за умение увидеть именно ценный продукт.Умение отделить зерна от плевел.
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 17:44
  • 0
Света… Да не за минусы им рейт повысили.А за умение увидеть именно ценный продукт.Умение отделить зерна от плевел.
все относительно, Сережа. Из зерен, которые они от плевел отделили, СП муку смололи? Колобок испекли? Или эти зерна в закромах родины потихоньку тухнут не будучи востребованными никогда на данном ресурсе. Я могла бы понять это «чудесное действо» в сталкивании лбами, если бы СП нужно было отобрать в работу энное кол-во песен, а остальные заминусовать, чтобы не мешали, глаза не мозолили. Такие действия были бы оправданы чем-то во имя чего-то. А тех НП поощрили бы, которые отобрали качественные песни, отобранные песни пелись бы артистами СП, некоторые даже стали бы хитами. Но то малое кол-во песен, которое взяли в работу обошлось без шоу с поощрениями и наказаниями, голосование с пристрастием не выявило ничего экстраординарного, увы.
Я вот честно никогда не понимал в чем важность рейта или силы для нп… Что они дают — деньги приносят или талант поднимают… Прибавили- срезали трагедия разве… Ну наверн для кого то это оч важно раз прям отпугнуло их… Проще надо относится мне кажется
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 17:55
  • 0
Прибавили- срезали трагедия разве… Ну наверн для кого то это оч важно раз прям отпугнуло их… Проще надо относится мне кажется
не знаю я Дима, это просто мысли вслух. Может другая какая причина? Стало интересно где большинство старожилов сайта.
Мне кажется что все таки большую роль тут сыграло закрытие сайта на год- многие просто остыли к сайту и заходят время от времени только… Да в принципе у каждого наверно есть период когда все надоедает это и чел живет другими творческими мыслями — кто то возвращается потом кто то нет…
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 18:33
  • 0
Мне кажется что все таки большую роль тут сыграло закрытие сайта на год- многие просто остыли к сайту и заходят время от времени
после годового закрытия вернулись, а после бана в 100 дней, припоминаю, RIANA очень пассивна с тех пор, мне ее тексты очень нра и коменты по существу, поэтому запомнилась. Да еще много чего помнится. Только могут расценить как обсуждение практики, а я и без бана не могу себе позволить сайт, т.к. «работа не по специальности» + кризис)
  • avatar
  • avtor
  • 23 августа 2018, 12:35
  • 0
Я вот честно никогда не понимал в чем важность рейта или силы
для чего нужны были клоны?
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 16:24
  • 0
почему так мало музыки пишешь на тексты НП?
так может потому что интересного мало?
а как быть с теорией вероятности? Если на сайт выкладывают тексты 30 чел. в день, то вероятность того, что чей-то текст тебе понравится в 5 раз больше, чем ежели выкладывает 6 человек. Теоретически. Практически конечно же меньше, но слабые часто тянутся за сильными, смотря какая планка и какая моральная атмосфера. Сильные, они же частенько и умные, значит более снисходительные к слабым и замечания по тексту у них по существу дела. Отсюда можно расчитывать, что как минимум в 2 раза практически (теоретически в 5 раз) увеличивается вероятность написания искомого текста для композиторов, и в конечном результате, для СП.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 09:28
  • 0
Мне интересно создать самолёт, но я не рублю в этом.
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 09:42
  • +1
Мне интересно создать самолёт, но я не рублю в этом.
учиться надо было много лет на авиаинжера, рубил бы.
  • avatar
  • cccp
  • 21 августа 2018, 12:23
  • 0
Кто знает…
Масса народу после того как, ушла на эстраду, в сатиру, на ТВ и т.д.
Причём именно технари после Бауманки, физтеха, МАИ и далее по списку.
Как говорится знал бы прикуп, ...
А может Антонюк с прикупом как раз угадал?
А может он и вовсе из тех технарей?
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 12:46
  • 0
учиться надо было много лет на авиаинжера, рубил бы.
на текстовика не надо? Бац и хит?
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 12:47
  • 0
на текстовика не надо? Бац и хит?
тут большинство понятия не имеет как писать ТЕКСТЫ.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 14:09
  • +1
-1
Зато злобы как грязи.
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 13:50
  • 0
на текстовика не надо? Бац и хит?
сколько людей заканчивает ежегодно литературные высшие учебные заведения? Они же должны хитовые тексты как семечки щелкать, хорошо шарят хде дактиль, амфибрахий и прочая наука, чтобы все соответствовало, и не будет у них в первом куплете во множественном числе, а во втором — в единственном, и на НП не заминусовали бы сие великое творение — Хитовый Текст. Только где вы, высоко образованные? Где Хитовые тексты прячете? Под каким ником скрываетесь?
сколько людей заканчивает ежегодно литературные высшие учебные заведения? Они же должны хитовые тексты как семечки щелкать,
У меня брат закончил музыкальную школу. Потом муз-училище…
И что в итоге.? Как музыкант он — ноль…
Дипломы ничего не значат.
Они же должны хитовые тексты как семечки щелкать
Кто то как то утром встал — и решил что он текстовик. А за кого то — это решил Б-г…
сколько людей заканчивает ежегодно литературные высшие учебные заведения?
Родители у меня — дипломированные лингвисты русского языка и литературы ( Институт им. Герцена в Ленинграде) — Но они не пишут ни текстов ни стихов. Не дано им.
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 14:15
  • +1
Родители у меня — дипломированные лингвисты русского языка и литературы ( Институт им. Герцена в Ленинграде) — Но они не пишут ни текстов ни стихов. Не дано им.
и 99,99 из всех выпускников — не дано, нет ничего зазорного в этом, они даже не пытаются, нет внутренней потребности, не лезут из них стихи, а тем более песенные тексты. А у кого-то рифмуются строчки, образование техническое или только среднее-специальное, как этому человеку понять, что рифма — это еще не песня, а уж тем более не хит?
Поэтому я вот здесь и улыбнулся…

сколько людей заканчивает ежегодно литературные высшие учебные заведения? Они же должны хитовые тексты как семечки щелкать, хорошо шарят хде дактиль, амфибрахий и прочая наука,
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 14:08
  • 0
Дипломы ничего не значат.
может грамоно по нотам спеть, а текстовик грамотно строчку оформить, пожалуй на этом все достижения и заканчиваются.
вот именно. А услышать песню внутри — и после вытащить её наружу — это совсем другое…
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 14:10
  • 0
сколько людей заканчивает ежегодно литературные высшие учебные заведения? Они же должны хитовые тексты как семечки щелкать
ерунда
  • avatar
  • Modest
  • 21 августа 2018, 12:36
  • 0
Вот какой вопрос возник? Никто не считает, что это закономерный итог
внедрения СП системы поощрения негативного голосования, двумя годами ранее?
Когда сильные работы набирают в районе «0/+5», слабые (засуженные) — от "-10 и ниже", посредственные — как правило «от +20 до +40». Почему посредственные, спросите вы?
Лично я не считаю. Каждый голосует, как считает нужным. А сильные работы здесь никто не минусовал. Но если откровенная туфта, то за нее и минус ставят.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 12:48
  • 0
А сильные работы здесь никто не минусовал.
улыбнул.
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 14:05
  • 0
Лично я не считаю. Каждый голосует, как считает нужным
золотые слова, если текст 50/50 можно в плюс, можно в минус, всегда найдется оправдание, все зависит от взаимоотношений между НП, и далее везде на просторах инета — это человеческий фактор, я этот самый человеческий фактор никогда не осуждала, просто констатация факта. Нельзя отмахиваться от того, что славно явно существует. Мож в других странах/континентах все по другому, за бугром, говорят, без взаимного согласования заранее, в гости заглянуть нельзя, не поймут.
, за бугром, говорят, без взаимного согласования заранее, в гости заглянуть нельзя, не поймут.
Чушь и не правда.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 14:12
  • +1
за бугром, говорят, без взаимного согласования заранее, в гости заглянуть нельзя, не поймут.
ващет надо позвонить.
у нас ( за бугром) — восприятие всего намного легче чем кажется. Холодных и официальных тонов вообще не наблюдается у моих друзей американцев русских негров арабов и тд…
  • avatar
  • avtor
  • 21 августа 2018, 15:51
  • +1
ващет надо позвонить.
канеш, может дома нет никто)))
  • avatar
  • Paul
  • 21 августа 2018, 22:20
  • 0
ващет надо позвонить.

канеш, может дома нет никто
Или есть тот, кого там не должно быть.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 22:29
  • 0
ващет надо позвонить.

канеш, может дома нет никто

Или есть тот, кого там не должно быть.
да шоб в магаз успели сбегать
Ужас! Который раз этот персонаж гонит откровенную пургу, а весь сайт собирается, чтобы её обсудить.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 августа 2018, 22:30
  • 0
И который?
весь сайт собирается
бывает Володь — повелись че))))
Кста натолкнул меня на мысль — а не это ли одна из причин отторжения многими нп сайта
Дим, это не причина, это следствие, я сегодня просмотрел материал дней за 10, обсуждать нечего. Поэтому обсуждают вот это.Я достаточно долго не был на сайте, почитал тексты, застрявшие где-то в 80-х на бардовских фестивалях. А пол-часа назад слушал песни Константина Меладзе контраст фантастический))
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 августа 2018, 16:04
  • +1
Никто не заставлял собираться и обсуждать, любая тема из серии «Вот как нам обустроить! Не могу молчать!» всегда много комментариев собирает, почти всем есть что вставить. И эти люди удивляются, что это администрация лояльно относится к грубиянам и хулиганам, хоть через сто дней, хоть через полгода, хоть через год «выходят», возвращаются.
Никто не заставлял собираться и обсуждать
согласен… Ваще лучшее это игнор по сути то
  • avatar
  • Modest
  • 23 августа 2018, 15:33
  • 0
Кста натолкнул меня на мысль — а не это ли одна из причин отторжения многими нп сайта
Так многие такие статьи и не читают.
я не про статьи)
Не совсем понял куда ведет статья — но логический приход к сегодняшнему состоянию ( по моему) — это в первую очередь — нежелание большей части посетителей сайта участвовать именно в процессах обсуждения и предложений процессов продюсирования ( СП и прочего)…

Этому большинству интересен только факт вытащить сюда на площадку продукты своего творчества — а продукты эти со временем всё никудышнее и никудышнее.
Соответственно интерес со стороны членов ПГ на сегодня угас совсем. ( Поэтому походу уже и не заходят вовсе)…
А чего им здесь ловить? Идей по продюсированию со стороны НП уже вообще не поступает. А читать беспонтовые вирши ( да простят меня авторы) — тоже особого удовольствия им не доставляет…
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 августа 2018, 15:59
  • +3
Я тогда еще 2 года назад или больше, писала в диалоге с админом, что люди разбегутся, такая система голосования не подходит людям с нашим менталитетом, мне прилетел ответ: КАК НАКАЖЕМ РЕЙТИНГОМ…
Мож в других странах/континентах все по другому, за бугром, говорят, без взаимного согласования заранее, в гости заглянуть нельзя, не поймут.
За многое можно ругать этот проект, и мне он многим не нравится, во многом не такой, каким его хотелось бы видеть мне (а не его владельцам). Но то, что он исправляет определенный ущербный и жуткий «менталитет» (стереотипы поведения, взгляды, что приемлемо, что нет и т.п.) — это круто, здорово, большой приятный сюрприз, не стыдно, а даже, напротив, гордиться можно. За такое и через много лет люди сайт благодарить будут.

КАК НАКАЖЕМ РЕЙТИНГОМ
За что, за вопрос?:-D
Мне интересно другое.
Это только мне видится картинка пермонентных набегов со стороны обьедененной группы? Прямо как будто автобус пришёл. Они как то скопом вдруг появляются и так же скопом покидают площадку.Особенно в момент когда кто нибудь из тамошних «дирректоров» на что нибудь здесь обижается.И никаких интересов с их стороны к процессам и задачам сайта НП — не наблюдается — совершенно. Сайт НП постепенно превратился из опорного пункта в некий буфер.
  • avatar
  • avtor
  • 23 августа 2018, 12:26
  • 0
КАК НАКАЖЕМ РЕЙТИНГОМ
За что, за вопрос?:
не за вопрос, а за голосование в плюс. Тогда эта тема обсуждалась.
  • avatar
  • admin
  • 23 августа 2018, 15:24
  • +1
Как и за голосование в минус. И точно также прибавить рейтинг за голосование в плюс, или прибавить рейтинг за наказание в минус.
Тема-то, может, и обсуждалась, но кто вынес из нее почему-то «Ах, прямо за голосование за хорошие песни теперь уменьшают рейтинг, вот злодеи!» И действительно, чего удумали-то. Но только не мы, а вы.
Но только не мы, а вы.
походу эту строчку мало кто из НП понимает…
  • avatar
  • Innastar
  • 22 августа 2018, 19:46
  • 0
Нп за красной чертой потому что в СП проектов нет. Не работающие они. Артур только пока ещё на плаву. Поэтому ничего никому. Так как некому!
Инна возможно Артур на плаву но я его что-то не встречаю на Шансон года нигде в телеке на центральных каналах его нет. А раньше был Вопрос!
Я бы так сказал — многие нп вне сайта продают или просто отдают свои песни исполнителям которых не то что на центральных — вообще ни на каких каналах не было… Так что я не могу согласится с Инной что причина в этом
  • avatar
  • Innastar
  • 22 августа 2018, 20:26
  • 0
Правильно Дима. На сторону продают потому что здесь некому. Я про это…
Да выбор невелик согласен тут, но дело не в работающих или неработающих проектах -)))))
  • avatar
  • Innastar
  • 24 августа 2018, 18:50
  • -1
Дим, я имела ввиду то что многие авторы уже повыходили на другие площадки где можно продать песню или даже отдать. Так зачем сюда показывать материал, потом ждать двадцать дней удаления, что бы доки на стороне подписать. Вот поэтому сюда много чего действительно стоящего просто не показывают. Потому что некому. А сейчас такое время, песни пролетают как экспресы скоростные. Спели, забыли, следующая. Время хитов давно в прошлом. Даже мега хитяра сейчас долго не задержится. Вот поэтому и за красной чертой. Валят пока шо попало и все. Вот я прямо сейчас могу песню сюда показать и сходу будет минус десять. Это по-любому… никакая статистика не виновата.
  • avatar
  • Innastar
  • 24 августа 2018, 19:53
  • 0
-1. Ох Валера, Валера. )))
  • avatar
  • luudvig
  • 22 августа 2018, 20:53
  • 0
На сторону продают потому что здесь некому.
И тут берут.Впрок.Если есть что взять.
  • avatar
  • Innastar
  • 22 августа 2018, 20:57
  • -1
Так берут Валера. Только посмотри на звёзд на иконках. Взяли и взяли. А потом звучание вникуда. Один дуэт не уходи чего стоит…
  • avatar
  • luudvig
  • 22 августа 2018, 21:01
  • 0
Один дуэт не уходи чего стоит…
нуну… откуда столько злобы?
  • avatar
  • Innastar
  • 22 августа 2018, 21:32
  • -2
А причём здесь злоба если у меня. От дуэт вообще никаких эмоций нету. Ни положительных ни отрицательных. Никаких.
  • avatar
  • Innastar
  • 22 августа 2018, 20:30
  • -2
Он ещё пока ездит по домам культуры. Поэтому пока на плаву. Я несколько раз говорила что рядом с Клименковым его враг. Вот поэтому все скатилось вниз. Остерегается надо тех кто ходит близко. Клименкову надо осмотреться по сторонам. Его вражина рядом. И скорей всего это женщина.
И скорей всего это женщина.
Фани Каплан?
  • avatar
  • luudvig
  • 22 августа 2018, 20:57
  • 0
Он ещё пока ездит по домам культуры. Поэтому пока на плаву.
Откуда инфа?
  • avatar
  • Innastar
  • 22 августа 2018, 21:01
  • 0
Из открытых источников. А может и правда уже и он потух.
  • avatar
  • luudvig
  • 22 августа 2018, 21:09
  • 0
Из открытых источников. А может и правда уже и он потух.
А ты на его сайт зайди.Потом пургу пиши.
  • avatar
  • Innastar
  • 22 августа 2018, 21:19
  • 0
Валера, я тебя тоже люблю)))
Нп за красной чертой потому что в СП проектов нет
Вот почему никто не видит — что именно сказал автор этим заголовком?

Под крассной чертой — он имеет ввиду минусы в рейтинге…
Но почему то называет это нездоровой ситуацией.
А я говорю наоборот — наконец то ситуация с оценками пошла в правильное русло.
  • avatar
  • Innastar
  • 22 августа 2018, 20:38
  • +1
В какое русло? Прекрати.
В хорошее русло… в правильное…

Только так — можно отсечь зерна от плевел.
В какое русло? Прекрати.

В хорошее русло… в правильное…
Только так — можно отсечь зерна от плевел.

… такое чувство — что я что-то пропустил (вместе с Улановской)
и СП создало мировой хит… зёрна от плевел отсечены, алмазы просеяны сухой статистикой и наконец-то правильным голосованием
— и — один мировой шлягер (хотя бы) таки-засиял на планете Земля…
из старых плевел — некоторые хоть почти стали известны, а из просеянных алмазов-то — ЧТО?.. ну — кроме Парня в жёлтой рубашке? и — в перспективе — Лабрадора…
  • avatar
  • avtor
  • 23 августа 2018, 13:07
  • +1
А я говорю наоборот — наконец то ситуация с оценками пошла в правильное русло.
Только так — можно отсечь зерна от плевел.
в перспективе — Лабрадора…
очень хороший пример попался с Лабрадором. ПГ голосует в +1- зерно, НП заминусовало — плевелы получается Лабрадор. Интересно, НП правильно зерно от плевел отделило? Лабрадора ф топку?
Интересно, НП правильно зерно от плевел отделило? Лабрадора ф топку?
а Вы как думаете? Каково ваше мнение?
  • avatar
  • avtor
  • 23 августа 2018, 13:29
  • +1
Интересно, НП правильно зерно от плевел отделило? Лабрадора ф топку?
Вы как думаете? Каково ваше мнение?

1. Когда сварилась курица, не она должна решать, что сначала будут есть, крылышко или окорочок — это решает тот, кто будет есть.
2. Я первая спросила)
Ну раз вы первая спросили — значит мне и отвечать…

Мы находимся на площадке поставленной во благо и в помощь СП.
Так ?- Так.
То есть — СП для здешних авторов некий клиент — которому они предлагают плоды своего творчества.
Так? — Так.
Везде и во все времена заведено — что клиент всегда прав.
Так? — Так.
То есть если клиенту что то нравится — значит это то, что ему подходит. Так? Так.

Так вот — если кто то из ПГ отметил Лабрадора как понравившуюся идею ( пока еще не взял — а только отметил… тем не менее...) а человек 30 из НП ( не важно по каким мотивам) обосрали то, что клиенту как то но подходит хотя бы на йоту…
А вот теперь внимание… вопрос…

Кто в этом случае облажался? Члены ПГ/СП или члены НП ( поставившие — 31 задолго до ПГшной единички)?
Кто в этом случае облажался? Члены ПГ/СП или члены НП ( поставившие — 31 задолго до ПГшной единички)?

никто не облажался — и ПГ и НП высказали своё мнение… облажалась НП только в одном: не сумела заглянуть в коллективную душу ПГ и в личную душу Клименкова… а это вообще — возможно?..

человек 30 из НП ( не важно по каким мотивам) обосрали

ну вот, мой ИКС — взяли и обгадили на — 10…
и что?.. это знак — что из текста в принципе не может получиться песни? нет… а вдруг это просто — происки конкурентов?.. или, допустим, те, с чьими мнениями я не согласен — а они меня за это минусуют, воспитывают…

так что по поводу — кто «облажался» — некорректный вопрос… если кто-то из НП имеет мнение отличное от ПГ и Клименкова — это просто несовпадение мнений, это не значит, что они облажались… имха
а система — «угадай, что выберет Клименков и ПГ?» — контрпродуктивна… она отбивает у рядовых всю инициативу, а иногда и вообще желание в чём-то участвовать…
результат: все вроде в наличие, но как будто их и нет…

это — хорошо?
а система — «угадай, что выберет Клименков и ПГ?»
А вы чо здесь — в угадайку играете что ли?
Если — ДА — то и это тоже лажа…
  • avatar
  • admin
  • 23 августа 2018, 16:16
  • +2
система — «угадай, что выберет Клименков и ПГ?» — контрпродуктивна… она отбивает у рядовых всю инициативу, а иногда и вообще желание в чём-то участвовать…
Александр, невозможно поверить, что вы так и не понимаете. Никто не играет в «Угадай».

Если народный продюсер рекомендует посмотреть «наверх» хорошую песню, он получит прибавку к рейтингу. Даже если она не подойдет. В самом плохом случае он рекомендует, а песня средняя, проходная — ну что ж, потратили на нее время, но это не страшно, никто баллы не снимает.
Баллы снимаются, если рекомендованная песня настолько плоха, что не стоило ее вообще показывать. Значит, рекомендатель действует плохо.
И наоборот.
про буквально «угадай» — это, конечно, образно, никаких призывов «угадай!» нет и не было…
я о внутренней сути такого положения…
изнутри ПГ или администрации — всё видится под другим углом, но извне — трудно придумать другой образ, кроме как — игры в «угадай»…

я не знаю, как это объяснить подоступнее…
если человек начинает понимать, что его мнение ценно постольку, поскольку совпадает (или не совпадает) с другим (в данном случае с мнением ПГ) — то… то вот здесь и появляется ощущение «не нужности»… с другой стороны — обязательно должна появиться группа, которая смекнёт пользу от всего этого — и начнёт бить себя кулаками в грудь, типа — «да мы, да мы за СП, да мы ради ПГ!!!»
ну — типа, как «да мы за КПСС! за социалистичекий путь!» и вдруг — бабах! — побросали билеты и стали буржуями…
«отсев плевел» производится не не независимыми слушателями или читателями — а конкурентами…
верить на слово, что отсеивающие реально за СП душу положат, и действуют искренне — на мой взгляд наивно, но хозяин барин…
да и — искренне действуют… только ни СП, ни репертуар СП — тут ни при чём… как не при чём и объективность в отсеивание плевел и добычи крупных алмазов…

не настаиваю: только лично моё видение ситуации, не больше того…
да и — искренне действуют… только ни СП, ни репертуар СП — тут ни при чём… как не при чём и объективность в отсеивание плевел и добычи крупных алмазов…
А это никому не интересно… Искренне они это делают или нет ( НП)…

Интерес у СП по отношению к этому сайту один — получить от этого сайта максимальную пользу ао благо компании… И это правильно… Любая компания преследует такие же цели и ждет того же от предприятия в которое она вложилась…
А это никому не интересно… Искренне они это делают или нет ( НП)…

с этим согласен… никому не интересно… На мой взгляд: а зря! неинтересно… на мой взгляд: в этом-то вся и суть…
Интерес у СП по отношению к этому сайту один — получить от этого сайта
максимальную пользу ао благо компании…

было бы странным, если бы цель у какой-то компании была — угробить компанию…

прямо как в Библии — во второй части: «И, призвав их, говорил им притчами: если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот»
так и у КПСС изначально не было цели «развалить КПСС»… но принимали туда прилюдно биющих в грудь — «я за коммунизм, я против буржуеф!»
чисто на слово верили… и — таки угробили, и КПСС и СССР… интереса угробить не было — но, именно так и сделали…
  • avatar
  • admin
  • 24 августа 2018, 13:04
  • 0
если человек начинает понимать, что его мнение ценно постольку, поскольку совпадает (или не совпадает) с другим (в данном случае с мнением ПГ) — то… то вот здесь и появляется ощущение «не нужности»… с другой стороны — обязательно должна появиться группа, которая смекнёт пользу от всего этого — и начнёт бить себя кулаками в грудь, типа — «да мы, да мы за СП, да мы ради ПГ!!!»
ну — типа, как «да мы за КПСС! за социалистичекий путь!» и вдруг — бабах! — побросали билеты и стали буржуями…
На то ответ: если за СП, за ПГ, если умеете, если готовы и хотите, так покажите, что вы можете. Вот кнопочки голосования. Показывают. Ну, гм…
И, кстати, удивляются, почему в топе какие-то не такие песни с высочайшими рейтингами, а у достойных, по их мнению, рейтинги низкие. Марсиане накликали? Альфа Центавра?
«угадай, что выберет Клименков и ПГ?»

ПГ — теперь вы видите как оказывается ( под какой эгидой) проходит здесь отбор песен для ваших артистов?
ПГ — теперь вы видите как оказывается ( под какой эгидой) проходит здесь отбор песен для ваших артистов?

это Вы, типа — на меня в ПГ пожаловались… в надежде на санкции что ли? но я — на " как это будет смотреться со стороны многих НП" — говорил ещё когда новшества связанные с сухой статистикой только планировались… я просто личное мнение высказывал — мне никто не поверил, и ничего страшного не случилась…
«теперь вы видите» — это зря… как будто что-то страшное случилось…
ну вот, мой ИКС — взяли и обгадили на — 10…
и что?..
Если там появится положительная оценка от ПГ — значит облажался я ( ну и еще кто то)…
да ничего подобного в смысле «облажания» — это не значит… а позиция — «если меня минусуют, значит „о.серают“, а если я — я для СП стараюсь!» — какая-то с одной стороны детская, а с другой — оч. хитрая что ли… слова не подобрал…
  • avatar
  • avtor
  • 23 августа 2018, 15:45
  • +1
Кто в этом случае облажался?
если возьмут Лабрадора, то ответит на этот вопрос слушатель, а если нет, то не узнаем никогда.
Разговор был на сайте, что +1 — это хорошо, но недостаточно хорошо. Бывало, что +1 и брали в работу, стало быть достаточно хорошо. Вячеслав Юрьевич не считает нужным коментировать свои оценки. НП не умеют читать чужие мысли. НП не сайт экстрасенсов.
Света… щас не об этом… Что бы кто то там не говорил — дело и речь моя совсем о другом…

А именно — о так называемом фильтре НП.

ПГ как то обьявили — что сильно заминусованные работы — не будут рассматриваться ПГ ни под каким соусом ( если я их конечно правильно понял)… И тем самым дали в руки ( якобы) — карт бланш всем доброхотам которые минусуют или плюсуют исходя из личных симпатий и антипатий. И вот эта самая часть НП решила — что достаточно загнать минусами что либо подальше с глаз долой — и нежелаемый объект повержен.

— ПГ же на самом деле не предвидели такого хода событий — они ведь тоже заинтересованны выловить тут на НП потенциальный шлягер для артистов…

НП — должны выполнять функцию предварительного отсева… А когда НП отсеивают что то стоящее ( хоть чем то) и кидают его в корзину — то есть прячут — то это есть ничто иное как лажа со стороны НП. То есть — НП — Облажались. Неприятно такое слышать? — Но это факт.
Я очень надеюсь на некое переустройство положения вещей здесь на Нарпроде. Надеюсь что у ПГ когда нибудь возникнет такая мысль — и ситуация как то но будет изменена. Пока не знаю как — но надеюсь.
Уж слишком много абсурда в сообщества на сегодняшний день.
Но…
Всё будет хорошо! Главное — чтобы все были здоровы! Очень всем этого желаю!
  • avatar
  • avtor
  • 23 августа 2018, 17:30
  • 0
НП — должны выполнять функцию предварительного отсева…
что ДОЛЖНЫ выполнять НП всем НП хорошо известно. Здесь работает человеческий фактор, который заложен в человеке изначально, в процессе его развития. Если люди объединяются по интересам, с общей целью — это одно, а если люди конкуренты — это совсем другое. Помимо конкуренции есть еще много мелких причин — может не нравиться человек, может не нравиться его творчество, может не нравиться то, что в принципе продюсирует СП, может не нравиться жанр в целом, еще причина — кто на сайте, кто с кем общается вне этого сайта. Масса всего влияет на объективность. Поэтому эти минусы могут быть объективны, если не знать, чье творение — что никак невозможно внедрить.
  • avatar
  • admin
  • 24 августа 2018, 12:59
  • 0
ПГ как то обьявили — что сильно заминусованные работы — не будут рассматриваться ПГ
В общем случае это верно: чем выше рейтинг у материала (и количество оценок — не «собачек»), тем выше вероятность, что он попадет в «сливки». Чем ниже — тем ниже вероятность, что будет рассмотрен когда-либо, но, в который раз: минус минусу, рейтинг рейтингу рознь, бывает достаточно и одного голоса в поддержку, чтобы материал попал в рассмотрение Продюсерской группы — смотря чей это будет голос.
Отделяются те, к чьему мнению, к чьим рекомендациям имеет смысл прислушиваться от тех, на кого можно не обращать внимания, достаточно просто: если голосуют за ерунду, то и мнению, советам, предложениям посмотреть от них грош цена. Поэтому «накачанные» сугубо голосованием по дружбе, по обмену или еще как-то материалы редко попадают в рассмотрение, если попадают вообще. Даже с довольно высокими рейтингами.

когда НП отсеивают что то стоящее ( хоть чем то) и кидают его в корзину — то есть прячут — то это есть ничто иное как лажа со стороны НП. То есть — НП — Облажались. Неприятно такое слышать? — Но это факт.
В несколько иных формулировках говорим о том же.
Впрочем, в озвученной выше системе предусмотрено, что в любой момент человек может бросить голосование по дружбе и начать думать, отбирать и рекомендовать достойные внимание «вышестоящих» продюсеров песни.

У отвечающих за это направление разработчиков часто возникает желание объяснять все это на пальцах, рисовать схемы, инфографику, иконки и человечков. Но IT-директор, большой мизантроп и циник, такое человеколюбие запрещает на корню, под угрозой немедленного увольнения.
  • avatar
  • FaGott
  • 25 августа 2018, 00:06
  • 0
Отделяются те, к чьему мнению, к чьим рекомендациям имеет смысл прислушиваться от тех, на кого можно не обращать внимания, достаточно просто
У меня вопрос к администрации, а когда будет перерасчёт рейтинга и будет ли вообще? Чтобы каждый смог сделать для себя выводы по оценке своих действий при отборе материала.
  • avatar
  • Rustem
  • 23 августа 2018, 17:51
  • +1
РЕАЛЬНО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ МИНУСОВАТЬ ПЛОХИЕ РАБОТЫ.
  • avatar
  • Rustem
  • 23 августа 2018, 17:53
  • 0
И оправдания не имеют никакого значения.
Этому большинству интересен только факт вытащить сюда на площадку продукты своего творчества — а продукты эти со временем всё никудышнее и никудышнее.
Соответственно интерес со стороны членов ПГ на сегодня угас совсем.
А чего им здесь ловить?

Раньше продукты своего творчества вытаскивали на площадку в гораздо больших количествах… И ПГ заходила…
И — почему же продуктов мало того, что меньше, но они ещё и «никудышнее и никудышнее» К кому предъява-то?.. Только что в какой-то другой теме было — что наступило благо, в связи с новыми веяниями в голосовании, плевела по ветру улетают, внизу бриллианты звенят, и вдруг?.. наверху материалы никудышные, чего здесь ловить ПГ!

так — когда «искренность»-то была?
да и не в другой теме — в этой же:

А я говорю наоборот — наконец то ситуация с оценками пошла в правильное русло.

всё вошло в правильное русло, до такой степени правильное — что ПГ заходить перестала? или как?
типа — чего ловить ПГ там — где ситуация с оценками правильная?..

а где была неправильная — они ловили… ага…
  • avatar
  • Innastar
  • 24 августа 2018, 18:58
  • -1
В какое русло активные нарпроды хотели, в то и приплыли. ПГ ни при чем)
В какое русло активные нарпроды хотели, в то и приплыли.

ну да… в каком-то смысле — горькая правда… особо активные лет пять тему тарабанили — «ты мне — я тебе!» — что за голосование?!
надо… а как надо?
«ты мне — я тебе» — это ведь всего лишь следствие технической оплошности: убери из правил игры условие, что не набравшие плюс 8 не появляются на главной, и что ПГ смотрит вверх ТОПА — и не будет этого… Всего-то лишь! Изменить два пункта игры…
Но — менять не стали…

Часть нарпродов оч. хотела — чтобы «неправильно плюсующие» — получали возмездие… А правильно минусующие — воздаяние…
А судьёй праведным, определяющим, что есть «правильно-неправильно» — была бы ПГ или администрация…
И — чудо великое! — ПГ или администрация не отвергла, определение — «правильно-неправильно» — занялось этим…
и — плывём выбранным руслом…

(«Правильно-неправильное голосование» — надо скрывать от властей…
Они термин-то не примут на законодательном уровне — не дураки —
они, не называя вслух — санкции применят… В виде бонусов и минусов: голосовал не за того политика, не за ту партию — понижение в должности (без формулировки — «за неправильное голосование» — они ж не дураки, так формулировать) голосовал за ТОГО политика, за ТУ партию — повышение, бонусы…

кое что ( в данном случае «правильное-неправильное голосование») не надо выпускать за пределы сайта… термины пусть останутся чисто нашими, чисто внутренними — во избежание

(по логике-то голосование, делимое на «правильное-неправильное» — вообще абсурд… но… пусть будет так!)
И — чудо великое! — ПГ или администрация не отвергла, определение — «правильно-неправильно» — занялось этим…

Я здесь — чтобы не думали! — ни ПГ, ни администрацию оскорбить не хочу — мол, «почему чудо?! разве ПГ сачки?! почему бы им и не заняться выяснением, кто правильно, а кто неправильно голосует, не заглянуть в душу?..»
всё так — они трудолюбивы, но — не до такой же степени, что при такой массе дел, ещё и правильность голосования выяснять?.. вот о чем речь! с трудом представляю индаров, отвлёкшихся от определения — «будущий шлягер — вообще не щлягер», и увлёкшихся обличением и наказанием неправильно проголосовавших…
в конце-то концов действенно голосует индар — отправляя материал на студию — а потом голосует слушатель… а мы-то можем быть интересны — как коллективное мнение, но… СВОБОДНОЕ коллективное мнение! «туда нэ хады, суда хады!» — это называется не голосованием, а чем-то другим, вроде как…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.