Сегодня 20 Апрель 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

Вопросы и ответы

«Видео» и другие дополнительные разделы сайта

admin10 Август 2016

Уважаемые народные продюсеры!

Продюсерская группа, создавая сайт «Народный продюсер» и планируя задачи, которые он будет решать, искренне думала и надеялась, что вся информация, выставляемая в этих разделах, от песен, до видео, новостей, публикаций, будет соответствовать, во-первых – творческой концепции компании, во-вторых – каким-нибудь образом подходить артистам компании, а в-третьих – касаться народных продюсеров, которые работают на сайте, опять же, в указанных правилах.

Заглянув в раздел «Видео», мы с удивлением прочитали вопрос: а почему поставлен минус за такой-то материал? А у нас вопрос – как этот материал вообще мог оказаться на сайте? Для того, чтобы продемонстрировать исполнительницу, которая не имеет с сайтом ничего общего? Единственная зацепка – что автор материала народный продюсер. Это, конечно, здорово, но у нас есть определённые задачи и музыкальное направление сайта. Нужно его придерживаться. Ну как, например, делает господин Закшевский, выставляя свои работы, соответствующие задачам и правилам сайта.

В разделе «Видео» и других разделах должны быть материалы, максимально тесно связанные со всем, что здесь происходит, адресованные нарпродам и ПГ как потенциально интересная информация в контексте задач сайта. Нас абсолютно не интересует просто реклама чужих проектов, которые не имеют никакого отношения к той песенной и творческой философии, которые мы здесь продвигаем не первый год. Мы поддерживаем успехи народных продюсеров, с удовольствием ставим плюсы за интересную информацию – если всё это соответствует тому, что мы здесь делаем.

Если так пойдет дальше, то завтра на сайте будут выставляться видеоработы известных американских актеров только потому, что какому-нибудь народному продюсеру очень нравится, как они играют. И т.д. и т.п. Во-первых, это засоряет сайт. Во-вторых, ничего не дает народному продюсированию в том понимании, в котором мы это видим. В третьих, ничего не дает основателям сайта. Ведь мы, как и вы, тратим время на отсмотр этих материалов.

Подытожим.

Любой материал (неважно, какой), выставляемый на сайте «Народный продюсер», должен:
1) Потенциально подходить артистам компании (рекламировать их и т.п.)
2) Быть полезным Продюсерской группе, компании «СП»
3) Соответствовать целям и задачам данного сайта
Если это не соблюдается, любой материал будет удаляться без всякого разъяснения.
Уточнение об этом вносится в описание дополнительных разделов.

Если это предупреждение (и описания разделов) не подействуют, мы будем вынуждены закрыть эти разделы.

Нам нужно, чтобы любой раздел сайта приносил пользу и сообществу нарпродов, и Продюсерской группе. Подумайте об этом.

Администрация сайта и Продюсерская группа.
  • Рейтинг:
    + 66 / 0

Комментарии

121
  • avatar
  • dikinet
  • 10 августа 2016, 15:08
  • 0
Правильно!
А у нас вопрос – как этот материал вообще мог оказаться на сайте?

То есть — весь остальной материал размещенный там — у Вас не вызывает такого раздражения ( как мой)?

narprod.com/blog/milakolesa/38492.html

narprod.com/blog/milakolesa/38431.html

narprod.com/blog/milakolesa/38041.html

narprod.com/blog/milakolesa/37461.html

narprod.com/blog/milakolesa/36782.html

narprod.com/blog/milakolesa/31111.html

narprod.com/blog/milakolesa/30789.html

narprod.com/blog/milakolesa/28448.html
Я только часть выписал…
  • avatar
  • voklisub
  • 10 августа 2016, 23:32
  • -1
Очевидно, не все ваши успехи уместны на данном сайте… Поют ваши хиты в тысячных залах Израиля, а то, что Вы успешный Нарпрод, что есть в России сайт НП, такая СП-студия информацию опускаете:((( Всё поправимо:))) Самопиар одно — реклама СП другое… Удачи!
Вы Уважаемый — как всегда очень мудро всё подметили и прямо в десятку рубанули…
что есть в России сайт НП
Вы по прежнему уверены в своей правоте ( и в праведном гневе)?
весь остальной материал
вот поэтому я и задал вопрос там, но наверн
весь остальной материал
как то все же соответствует
целям и задачам
… лан в принципе дело хозяйское)))
Уважаемый Админ — Скажу Вам честно что блог ВИДЕО воспринимается многими ( и мной в том числе ) — как продолжение блога ЖИЗНЬ САЙТА… ( то есть что то связанное со всеми участниками НП)… Но если я — частью жизни сайта не являюсь — то впредь ничего там выставлять не буду ( да наверное точно не буду)…

Судя по тому что четыре года — там был порядок — и я своим появлением в том блоге нарушил тамошнюю идилию…
  • avatar
  • viktor30
  • 10 августа 2016, 17:00
  • +1
Уважаемый Админ — Скажу Вам честно что блог ВИДЕО воспринимается многими ( и мной в том числе ) — как продолжение блога ЖИЗНЬ САЙТА…

Автор отождествляет себя со всеми, или со многими Нп.Но получается, не многие, а некоторые показывают видео.Воспринимался многими, читается как утверждение, не подтверждённое ничем.То есть есть банальное прикрытые за спинами.Других.
Послушайте меня — Уважаемый Виктор… Я никогда — ни за чьей спиной не прячусь… У меня надобности в этом нет… Я привык всегда и всё делать сам своими руками… И плюс ко всему — лебезить перед кем либо у меня потребности ( надобности нет) — ибо я ни от кого не завишу…
читается как утверждение, не подтверждённое ничем.
Ну почему же не подтверждённое?
  • avatar
  • enivan75
  • 10 августа 2016, 20:26
  • +2
Когда ты успокоишься и подумаешь, придешь к простому (и не смертельному) выводу.
Ты просто увлекся — азарт.
Поэтому не подумав, не взвесив его интересность для ПГ и НП, выставил ролик.

Простой пример.
Я говорю Игорю:
«Давай выставим песню (некую)».
А он мне:
«Нафига, она никому не подходит».
Я:
«Мы что, каждый день выставляем? Пару раз в год — на двоих. Тем более, что в ней есть за что зацепиться...»
Он:
«Да, есть. Но, скорей всего она не в КЦ больше, чем интерес к ее находкам. Да и материал зря светить...»
…
Подумали и не стали показывать.

Просто иногда/всегда не надо суетиться.
Если бы — я видел что там ( в блоге) — в течении четырех лет не выставляется всё подряд — то может тогда бы и был бы момент сюда/не сюда… Ты же сам видишь что туда вывешивается…
  • avatar
  • enivan75
  • 10 августа 2016, 20:32
  • +4
Ты же писал статью о том, что сайт завалили лажей.

Так что же ты (по твоей логике) не валишь лажу (слабые тексты), если видишь, как это делают другие?

Плохая отмазка.

Я говорю.
Успокоишься и придешь к выводу, о котором я написал выше.
Только пару слов добавлю… Я писал про Отборочный раздел…

Видео — Жизнь сайта — Веселая волна — к этим разделам вообще не отношусь как к Отборочным…
  • avatar
  • enivan75
  • 10 августа 2016, 20:42
  • 0
Видео — Жизнь сайта — Веселая волна — к этим разделам вообще не отношусь как к Отборочным…
Так и не надо.

Но, логика.
Сейчас там подробное описание блога.
А тогда, было «Для видеоматериалов».
Этого достаточно, чтобы понять — все видеоматериалы, имеющие отношение к СП (учитывая, что сайт — тоже их).

Иначе, туда можно было бы столько видео навалить.
Например, как НПэниван75 проводит время на пляже, напевая песню, рожденную на сайте…
  • avatar
  • enivan75
  • 10 августа 2016, 20:43
  • 0
Веселая волна
Ой, пардон.
А этот блог тоже отборочный.

Просто его засрали.
Только один вопрос мне не понятен — ( навскидку ) — вот это видео относится к СП /НП? narprod.com/blog/milakolesa/37461.html
  • avatar
  • sv_bel
  • 10 августа 2016, 20:48
  • +1
Если судить по оценке ПГ, то да )
Свет — так и я к тому…

Любой материал (неважно, какой), выставляемый на сайте «Народный продюсер», должен:
1) Потенциально подходить артистам компании (рекламировать их и т.п.)
2) Быть полезным Продюсерской группе, компании «СП»
3) Соответствовать целям и задачам данного сайта

Тогда я перестал снова понимать…
  • avatar
  • sv_bel
  • 10 августа 2016, 20:51
  • +1
Тогда я перестал снова понимать…
Если честно, я тоже.
Жаль что меня не все понимают…
  • avatar
  • enivan75
  • 10 августа 2016, 21:26
  • +1
Да там вообще все просто.
Артисты СП поют подобное (каверы, чи как их там) и это направление СП интересно.

Сделай свой вариант какой-нить народной песни, и если материал подходящий, а твое видение интересно — может быть.
Сделай свой вариант какой-нить народной песни, и если материал подходящий, а твое видение интересно — может быть.
Знаешь Юра — я тебе откровенно и без позы скажу… Не хочу…
  • avatar
  • enivan75
  • 10 августа 2016, 22:51
  • +2
Не хочу…
Сам ответил по сути.

Вот так же и они не хотят тот клип.

Все просто.
  • avatar
  • admin
  • 11 августа 2016, 16:03
  • 0
Скажу Вам честно что блог ВИДЕО воспринимается многими ( и мной в том числе ) — как продолжение блога ЖИЗНЬ САЙТА… ( то есть что то связанное со всеми участниками НП)…
Это нехорошо, и для исправления ситуации предприняты следующие меры:
1) опубликовано подробное разъяснение ПГ;
2) в описания разделов «Видео» и некоторых других дополнительных внесено краткое уточнение.
1) опубликовано подробное разъяснение ПГ;
Когда оно было опубликовано?
  • avatar
  • admin
  • 11 августа 2016, 16:27
  • 0
вчера, в 15:01 по московскому времени.
Я поэтому и спросил…
Теперь объясню себя… Если бы эти разъяснения были опубликованы раннее ( когда нибудь в течении четырех лет) я бы ничего там не выставлял… А так получилось — что я тупо пошел против ветра… И был приведен в этой статье как пример… Ужасно не люблю быть в роли городского ( дворцового) сумасшедшего… Это очень не приятный для меня момент…
Меня покоробил только этот факт — а не минусы и прочее…
  • avatar
  • admin
  • 11 августа 2016, 16:46
  • 0
И был приведен в этой статье как пример… Ужасно не люблю быть в роли городского ( дворцового) сумасшедшего… Это очень не приятный для меня момент…
Меня покоробил только этот факт — а не минусы и прочее…
У нас нет претензий, примем к сведению на будущее.
  • avatar
  • iren-star
  • 10 августа 2016, 22:24
  • +4 / +1
По поводу одной из ссылок на материал, который якобы тоже должен вызывать раздражение у СП (по мнению Сергея Горелика)
narprod.com/blog/milakolesa/31111.html
могу ответить…

Первое (и главное) — песня концептуально не противоречит компании СП.
Второе — песня (отдельно) выставлялась на сайте НП (предлагалась в сборник Калины).
Третье — была проделана работа по созданию клипа (и это не нарезка картинок или что-то взято чужое), чем и поделились.
Четвёртое — данная песня звучала на фестивале «Русская душа» в Германии (где в жюри были Вячеслав Юрьевич и Елена Владимировна… и Люба с этой песней стала призёром и так же получила приз зрительских симпатий), что так же подтверждает концептуальное соответствие того, что можно показывать на данном сайте (смотреть п.1).
www.youtube.com/watch?v=cjPneUHt3D8
Ну, и пятое (хоть и совсем не главное, конечно) — авторами данной песни являются нарпродовцы — Коновалов, Демидова, Закшевский (аранж). Повторю, это совсем не главное, т.к. здесь можно показывать песни (как в разделе «видео», так и в других разделах) любых авторов, главное — концептуально подходящих для этого сайта (и компании СП) — что и сделали данные авторы (НП).

Так что… всё в рамках правил и задач сайта (и в частности данного раздела). Почему же данное видео должно раздражать ПГ (СП)?
По поводу одной из ссылок на материал, который якобы тоже должен вызывать раздражение у СП (по мнению Сергея Горелика)
Провакационно подано… я всего лишь задал вопрос — почему мои песни вызвали раздражение больше чем приведенные мной примеры? Я ведь тоже выставил не сторонние песни — они тоже написаны мной…

И тоже не нарезки — ( как многие там — хотя я не против и них)… Просто не сходится как то дебет с кредитом ( в моем понимании)…
Ладно — вас больше… вы для себя правее…
Ладно — вас больше…
кого — нас?
и при чём тут это?
вы для себя правее…
и почему для СЕБЯ? Если это цели и задачи САЙТА НП?
Провакационно подано… я всего лишь задал вопрос — почему мои песни вызвали раздражение больше чем приведенные мной примеры?
Никакой провокации. Я всего лишь ответила на то, что прочитала в комменте.
Я ведь тоже выставил не сторонние песни — они тоже написаны мной…
Я ж говорю… пятый пункт совсем не главный. Главное — первый пункт. Главное, чтобы НП, выставляющие материал (в том числе, если сами тоже являются авторами песен) соблюдали первое (и главное).
И тоже не нарезки
Опять же, Серёж… главное — первый пункт). Тогда и всё остальное было бы прекрасным дополнением к основному.
  • avatar
  • admin
  • 11 августа 2016, 16:02
  • 0
Уважаемый Сергей, Продюсерская группа удивилась одному «попавшемуся» просмотренному ими конкретному материалу в этом разделе. Он вызвал вопросы и пожелание нарпродам, подробно и с аргументами изложенное в статье. В описания-правила разделов одновременно с публикацией статьи были добавлены уточнения. Жутких преступлений никем не совершено, просто этот момент уже очевидно требует разъяснений.

Конечно, на сайте откровенно много материалов «не сюда», и они не в хоть как-то предполагающей такие «Жизни сайта» или «Поздравлялках».
По конкретным указанным вами ссылкам — надо смотреть, но вообще-то мы все надеемся на добросовестность выкладывающих нарпродов.
но вообще-то мы все надеемся на добросовестность выкладывающих нарпродов.
Да все искренне верят что правильно все выкладывают. Закрытие блогов ничего не дает, так же как и разъяснения. Закрыли Неформат, народ шарахнулся в видео и в ВВ. Закрыть эти блоги, пойдут и понесут да вот хоть в Фото с нарпродами, благо там пусто пока
  • avatar
  • admin
  • 11 августа 2016, 16:45
  • 0
К сожалению, архитектура сайта не предполагает выделения отдельных разделов «на повеселиться». Все публикации с рейтингом попадают на главную страницу, все новые есть в разделе «Новые», все комментарии ко всем материалам отображаются в блоге комментариев. Сайт «флудится», «офтопится» когда терпимо, а когда и совсем неприлично. Переделывать это, выделяя какие-то «резервации», не планируется. Это сложно и дорого.

Вывод — зверствовать и устраивать репрессии по таким поводам никто не будет. Но напомнить (и напоминать) о смысле сайта, разъяснить, раз до сих пор было непонятно, считаем необходимым и полезным.

Описанное в заглавной статье — не новое правило, всё меняющее. Всё это подразумевалось, для нас казалось понятным и естественным, «само собой». Раз вызывает вопросы, раз не всем это было понятно, наконец подробно разъясняем.
Раз вызывает вопросы, раз не всем это было понятно, наконец подробно разъясняем.
Может и насчет ВВ как-то подробно разъяснить, тут много раз приходилось читать, что мол я же не в отбор, а в ВВ. Но ведь ВВ задумывалась для веселых песен все таки в русле СП, а туда повалили все что попало. А видео зачастую используется просто как еще один шанс показать песню
  • avatar
  • admin
  • 12 августа 2016, 15:32
  • 0
ВВ объясняли с самого начала подробно. Наверное, закроем ее, и все. Но не сейчас.
Но не сейчас.
да, сейчас не нужно наверное, там нам обещают какое-то грандиозное зрелище

narprod.com/blog/fun/44833.html#comment1689761

Сережа Горелик был неправ, это не цирк, не шапито, это просто уже балаган какой-то
  • avatar
  • admin
  • 12 августа 2016, 15:46
  • 0
Вот-вот, а еще иногда кто-то удивляется, за что «Неформат» закрыли. Страстное желание нагадить именно там, где бродят нормальные люди, так сказать, ответить, показать себя им и всем.
Страстное желание нагадить
ну видимо сайт считают этаким отхожим местом, где можно облегчиться от накопившегося.
  • avatar
  • admin
  • 12 августа 2016, 15:48
  • 0
С 12 августа вводится ограничение — для публикации в разделе «Неформат» нужно иметь рейтинг не менее 10000 (десяти тысяч) баллов.
А что Неформат откроется?
  • avatar
  • admin
  • 12 августа 2016, 15:51
  • 0
Извините, для публикации в «Весёлой волне».
«Неформат» не откроется никогда.
для публикации в разделе «Неформат» нужно иметь рейтинг не менее 10000 (десяти тысяч) баллов.
в комментах будут вываливать, не удержать этот айтыс
  • avatar
  • admin
  • 12 августа 2016, 15:52
  • 0
Смотря что будут публиковать публикующие.
кто-нибудь научит как видео загружать? В блоге видео? Сражалась два дня, только копируется ссылка
  • avatar
  • S.Deli
  • 10 августа 2016, 15:45
  • +1
Ну наконец-то… всё таки лопнуло терпение у ПГ! Я уж было и надеяться перестал. Решил, что «там» стальные люди, ан нет – нормально-живые. Давно пора с этим навести порядок.
Эти видео раздражают и отвлекают, начинаешь смотреть, в надежде что там мастер работал, но оказывается там просто этакое становление сомнительно-спорного таланта блин…
Видео, клипы, ролики всякие – это особый вид искусства и к этому сайту никакого отношения не имеет…
А оказывается есть блог Фото с нарпродами
Только там нет ни одного фото почему-то, то есть они есть, конечно, но только не там.
И читателей 22, наверное это я 22-я
Но блог есть
  • avatar
  • viktor30
  • 10 августа 2016, 16:57
  • +1
Я уже говорил на эту тему.Правильно!
  • avatar
  • enivan75
  • 10 августа 2016, 20:17
  • +2
Ну как, например, делает господин Закшевский, выставляя свои работы, соответствующие задачам и правилам сайта.
Это отдельная тема.

Закшевский показывает хороший/полезный пример, выкладывая видео собственной съемки.
Создание клипов/роликов — это кусок работы, плотно связанной с песней.

Он показывает — как можно создавать, а не воровать.

Очень отвратительный факт (на который я лично периодически указываю) присутствует на сайте.
Нарпроды до истерик и явных перегибов педалируют темы, где кто-то что-то у них украл (как им кажется). Но, при этом легко и непринужденно воруют сами (видеоряд) и поощряют/одобряют воровство.

На самом деле, есть два пути.
1 — сделай сам.
2 — порешай по правам.

Одно дело, когда пользуешься пиратским — это не хорошо, но ты можешь не знать о происхождении (да и не обязан знать — по сути).
Другое дело, когда берешь чужое, для создания своего продукта — продуманно, осознанно, понимая, что не имеешь прав.
Он показывает — как можно создавать, а не воровать
В моём случае — я ни у кого ничего не крал… Честно оплачивал работу операторов…

Почему я это написал? Потому что за центр зла взят именно мой материал…
комментарий был удален
Ты прав…

Надеюсь, что это сравнение для тебя не оскорбление.
Ни в коем случае… Я очень уважаю Татьяну как автора и как человека…
Браво, Сергей!
Такие люди как Татьяна настолько талантливы и порядочны, что ей в голову не придёт прятаться и темнить Нет у неё такой необходимости. Она всегда говорит то, что думает и не важно друг Вы ей, старый НП или новичок. И советы её очень полезны.
Если бы меня сравнили с Татьяной — гордился бы очень.
С уважением.
  • avatar
  • enivan75
  • 10 августа 2016, 21:20
  • -1
Такие люди как Татьяна настолько талантливы и порядочны, что ей в голову не придёт прятаться и темнить Нет у неё такой необходимости. Она всегда говорит то, что думает и не важно друг Вы ей, старый НП или новичок. И советы её очень полезны.
К чему, зачем, почему, куда…
Лишь бы шо.
Каким боком и к чему все это?

Если бы меня сравнили с Татьяной — гордился бы очень.
Для того, чтобы тебя с кем-то сравнили, надо сделать что-нить присущее тому, с кем сравнивают.
Например, как это сделал я — точно, корректно (каждый кто в теме — поймет о чем я).

Тебя я сравнивать не буду, ни с кем.
А вот твой коммент, сравним с тысячами таких же «ниочем», коими забиты «одноклассники.ру»
И бороться с этим невозможно, ибо пустое мнение/коммент — всесильны своей пустотой.
комментарий был удален
НП tur6133 БАН 20 суток, ст. 5.2 «Оскорбления и переход на личности».
Комментарии удаляются.
комментарий был удален
НП tur6133 дополнительно 5 суток БАН, ст.5.12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов».
Итого БАН 25 суток.
Надеюсь, что это сравнение для тебя не оскорбление.
Но оно здесь вряд ли уместно.
Комментарий удаляется.
комментарий был удален
Вопрос, как к админу (не просто участнику).
Это уместно?
Как админ отвечаю.
Не особо-то оно здесь уместно. Но это всего навсего выражение своего положительного мнения об участнике сайта, я не вижу здесь грубых нарушений «Правил».
НП enivan75 БАН 5 суток, ст. 5.12. «Обсуждение практики Модераторов и Администраторов».
Не являются ли такие (оба упомянутые мной) сравнения/упоминания/ссылки неотъемлемой частью (основной по сути) любого ресурса в частности и интернета в целом?
Нам не нужны здесь межличностные разборки.
  • avatar
  • enivan75
  • 10 августа 2016, 23:18
  • -2
Или такой вопрос.
В чем разница, между моим корректным сравнением и ссылкой на мои слова (то же поведение), при написании статьи?

И следом еще один.
Не являются ли такие (оба упомянутые мной) сравнения/упоминания/ссылки неотъемлемой частью (основной по сути) любого ресурса в частности и интернета в целом?

Конечно же, можно не отвечать.
Помню/знаю — не обязан — пункт такой-то, параграф такой-то…
  • avatar
  • admin
  • 12 августа 2016, 15:33
  • 0
Давайте обсуждать такие «организационно-правовые» вещи по электронной почте.
  • avatar
  • avtor
  • 10 августа 2016, 23:37
  • 0
Потому что за центр зла взят именно мой материал…
Сергей, с Вас как профессионала спрос выше.
  • avatar
  • voklisub
  • 11 августа 2016, 00:01
  • 0
Честно оплачивал работу операторов… О деньгах? Удобно, недорого и половинчато. Конкурируя с любителями, имеющими право выставлять голос под гармошку или гитару:))) Здесь же и претензии к Вам. Восхваляя себя на сайте, Вы оплачиваете малую толику общих затрат на свои проекты. Уверены в прибыли? Вложите необходимое и продемонстрируйте НП, ПГ, СП упущенный доход…
  • avatar
  • enivan75
  • 11 августа 2016, 00:05
  • 0
НПвоклисуб, если что, минусы за комменты — это от меня.

Пытался постичь, что в них… (в этом и до этого) ничего не понял — ахинея какая-то.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 11 августа 2016, 00:13
  • 0
Удалил))) Но не потому что Вам там что-то не понравилось… А потому что реально не думал, или скорее искренне и глупо надеялся, что не начнете давить на тему ленточки… Не надо этого совсем…
  • avatar
  • enivan75
  • 11 августа 2016, 00:18
  • 0
Неужели ты думаешь, что реальные люди (кто в теме) не понимают, что я сказал то, что сказал, а не то, что тебе показалось?

А тему ленточки (как таковой) давишь ты.
Ибо принес ее даже сюда (в этот топик).

Ни к чему это.
Здесь ни к чему обсуждать твой удаленный топик.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 11 августа 2016, 00:29
  • 0
«Ты»? А я к Вам на «Вы»… Не будем о топике! Но про ленту Вы сказали, а не я)))
  • avatar
  • enivan75
  • 11 августа 2016, 00:41
  • 0
А я к Вам на «Вы»…
Только не говори, что это я каким-то образом заставил обращаться ко мне на «Вы».
Я так понимаю, что все люди взрослые и сами для себя решают.

про ленту Вы сказали
Именно.
Ибо она размером с голову (почти) — это горбато смотрится.

Пойми.
Если ты выкладываешь видео — будь готов к замечаниям по ВИДЕО, а не только по песне.

А удалять (бежать от критики) — не выход.
Лучше понять, что тебе говорят.
Или игнорировать (если в силу каких-то причин не получается/не хочется понять).
Чисто совет.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 11 августа 2016, 00:49
  • +1
Честно… Удалил сразу, как услышал про ленточку… И полностью понял, что мне говорят))) Критики не боюсь совсем, хотите верьте, хотите нет… А за совет спасибо… Желаю Вам только добра!
  • avatar
  • admin
  • 12 августа 2016, 15:42
  • 0
Дмитрий, позиция Продюсерской группы, владельцев проекта «Народный продюсер» подробно изложена в этих двух публикациях:
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/29048.html
narprod.com/blog/news/30159.html

Так что, возможно, вашу песню вы удалили зря.
комментарий был удален
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 11 августа 2016, 00:16
  • +4
А еще у меня видео про «Крым» есть… Не стал его выкладывать, наверное совсем бы сожрали бы на Российском сайте)))
  • avatar
  • enivan75
  • 11 августа 2016, 00:21
  • 0
А еще у меня видео про «Крым» есть…
Поздравляю.
А я вырос в Крыму.

Еще раз.
Ты уверен, что точно понимаешь о чем и зачем мне пишешь?
А главное — где.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 11 августа 2016, 00:32
  • +2
Я уже давно не в чем не уверен, после всего что творится… Я вообще ничего и никогда не хочу никому доказывать… Мне просто не понравилась реакция на ленточку… И лично к Вам не имею ничего… И уважаю Вас как человека… Всё…
на Российском сайте
Опять?
  • avatar
  • enivan75
  • 11 августа 2016, 19:58
  • 0
Опять?
Почему «опять»?
Они и не прекращали гнать беса, при помощи китайских гаджетов, американского интернета — это всё на сайте, сервер которого в Германии (если не ошибаюсь), в обществе людей из разных стран.
Но, генеральная линия непреклонна — «сайт российский...»… и далее по тексту/схеме.
Вы оплачиваете малую толику общих затрат на свои проекты
Чего чего? Что за бред? Вы сами себя понимаете?
Восхваляя себя на сайте,
Уважаемый voklisub — пример моего самовосхваления мне дайте пожалуйста…
  • avatar
  • admin
  • 12 августа 2016, 15:39
  • +1
за центр зла взят именно мой материал…
У нарпродов может быть своё мнение на счёт уместности и полезности, у ПГ своё, и в тех случаях, которые расходятся очень уж сильно, появляются такие публикации.

Но вы же (среди других) поддерживали идею, что ПГ стоит для обучения, для настраивания, для общей пользы говорить здесь не некие общие слова о концепции, современной русской песне, материалах «сюда» и «не сюда», а брать конкретные примеры материалов с сайта и «разбирать». Сейчас произошло именно это: взяли (на его месте мог быть и другой) ваш материал и высказались конкретно по нему, привели его в пример общего тренда (в данном случае негативного, но мог быть и позитивный). В чём же ваша претензия? Надо было взять как пример кого-то ещё?

Но тогда, простите, какой смысл в размещении материалов на сайте? Которое происходит именно для того, чтобы и нарпроды, и ПГ, могли высказываться и оценивать?
Я еще раз повторю — то что я написал выше… Если бы там в Видео был разъяснение ( то которое Вы там написали ) до того как я выставил — тоя бы на все 100 процентов там бы ничего не выставлял… Я же не выставляю в ВВ — ничего — потому что нету у меня подходящего ( в связи с разъяснениями в шапке ВВ)…
А в Видео — я четыре года видел что вывешиваются то видео с поющими детьми то видео с поющими геологами ( наверное тоже НП)… И поэтому — мной было понято так что это продолжение Жизни сайта… И позиция моя остается прежней — по отношению к Отборочному отделу ( как к оснавному и серьезному — но в который валят тоже все что не лень)…
Вы посмотрите сами по внимательней — что там в Видео висит — и представьте что нет Вашего разъяснения ) — как бы Вы себя повели на моём месте?
  • avatar
  • beresk
  • 10 августа 2016, 21:02
  • +3
Жаль. Теперь на сайте будет ещё скучнее.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 10 августа 2016, 22:13
  • 0
Еще туда ничего не выкладывал… Надо будет подумать… Именно по теме конечно… К примеру пою я песню, но вижу её в исполнении наших актеров)))
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 10 августа 2016, 22:33
  • 0
А как выставлять видео? Я попробовал и не получилось нифига)))
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 10 августа 2016, 22:33
  • 0
Подскажите друзья))))
Дим, там в адресной строке (при выставлении) убери буковку «S» и тогда загрузится…
https:// (вот эту S убери)
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 10 августа 2016, 23:18
  • +1
Спасибо Ира!!! Что бы я без тебя делал!!! Спасибо!!!
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 10 августа 2016, 22:42
  • 0
Спасибо за помощь))) Удаляюсь…
У меня двоякое чувство. Видос, выставляемый на сайте, отождествляет присутствующих, делает сайт более разнообразным и музыкально в том числе. И у меня такое чувство, что и в СП оттуда может прилететь новый перспективный проект и даже очень, тем более вставляются ссылки же, то есть сервак не грузит)
Видос, выставляемый на сайте, отождествляет присутствующих, делает сайт более разнообразным и музыкально в том числе.
Толик — огромное тебе спасибо за эти слова...( Откровенно)… За то что не стал выискивать какого то самопиара или еще чего из той области… А заметил очень правильно — мы здесь ( хоть и под никами) но мы люди — и мы общаемся… А значит постоянно рассказываем друг другу про себя… И это есть общение — и ничего больше…
И выискивать в действиях друг друга какие то махинации и коварные пиарные замыслы — это просто смешно… Здесь нет смысла пиариться ( пожтому никто и не пиарится) — здесь есть смысл общаться…
  • avatar
  • Innastar
  • 11 августа 2016, 07:13
  • +4 / +1
Привет ребята, не ссорьтесь...)))

В этой статье огромный плюс. В том что руководство сайта с нами общается… И отвечает на вопросы…

И не отдельному НП, (для этого есть «Задать вопрос продюссерской группе) а всем объясняет…

По ссылке на видео были заданы несколько вопросов, почему минус от ПГ.

Админ рассказал почему… Хотя многие получали здесь минус от ПГ, (и я в том числе )… Но ответов на вопросы почему минус, не было…

Мы просили что бы с нами руководство общалось… Наши просьбы удовлетворяются…

Серёжа, не нервничай… Просто сама песня не вписывается в КЦ компании.

А даже если и в дальнейшем будет какой нибудь роковый проект, то он тоже должен будет концептуально вписываться. Вплоть до того что про берёзки и соловьёв только в роке…

Сама песня в клипе и сам клип интересные… Мне лично нравится… Только за пределами сайта…

Наверное и Клименкову чем то был интересен, вот он и не проигнорил… А оценил, что мол не сюда…

Имхо если что )
  • avatar
  • Innastar
  • 11 августа 2016, 07:31
  • 0
Я вот недавно наткнулась на видео на песню украинскую Ой летилы дыки гусы… Сделали такой сумашедший кавер мальчишки… Не найду сейчас, может удалили…

Так там в каком то роке или фик поймешь как оно называется, но там так бахкает, гупает…

Мне чего то кажется что даже в том звучании как они там навертели, руководству нашему понравилось бы… (Это если конечно был бы роковый проект здесь ))

Просто там песня сама первоисточник подходит в КЦ компании…

Имхо мое такое…
Серёжа, не нервничай… Просто сама песня не вписывается в КЦ компании.
Да Господь с тобой! Я как раз и не нервничаю… Минусы меня тоже не особо огорчают ( как в принципе и слюнявые брызги радости некоторых НП по поводу данного случая)… Мне всего лишь не понятно положение вещей в блоге Видео — и скажу откровенно оно (непонимание) становится еще сильней… Прочитай комент Толика — в нем много полезного…
  • avatar
  • Innastar
  • 11 августа 2016, 08:42
  • 0
Сережка привет, прочитала… Это безусловно что с того раздела может прилететь проект…

Я чуть про другое. Наверное просто не правильно донесла мысль…

Смотри:

Наверное и Клименкову чем то был интересен, вот он и не проигнорил… А оценил, что мол не сюда…

Имхо если что )


И мы же здесь криком кричим что бы с нами руководство как то общались…

Вот руководство и ответили отдельной статьёй… Почему минус…
  • avatar
  • Innastar
  • 11 августа 2016, 08:51
  • 0
А хотя некоторым народным продюсерам вопросы можно было бы не задавать, а просто зайти вот сюда…

help.narprod.com/index.php/%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8E%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B9

Плюс за статью я поставила по той причине, что даже не смотря на то что есть энциклопедия, нам как малым детям продолжают разжовывать всё.

Понимаешь о чём я, Сережа?
Понимаешь о чём я, Сережа?
Инка — бери шире ( я про НП)… Я сегодня очень даже стал понимать негодования НП Ениван75… Вспомним хотя бы — предложение от него сделать сборник песен НП — вернее почти общую реакцию на такое рац-предложение… Опережая вопрос — ( А при чем здесь это в данном случае ?) — отвечу — обычное безразличие ( а порой и лицемерие) со стороны некоторых НП… Вот и тут — вопрос ведь там в топике был задан — не почему -1 — а почему это там вообще оценивается — ибо определения ( четкого определения) что это не Жизнь сайта не было дано…
когда появились там — вот эти разъяснения?

О блоге
Блог для видео-материалов…

Любой материал (неважно, какой), выставляемый на сайте «Народный продюсер», должен:

1) Потенциально подходить артистам компании (рекламировать их и т.п.)

2) Быть полезным Продюсерской группе, компании «СП»

3) Соответствовать целям и задачам данного сайта

Если это не соблюдается, любой материал будет удаляться без всякого разъяснения.
  • avatar
  • Innastar
  • 11 августа 2016, 09:38
  • 0
когда появились там — вот эти разъяснения?
Так я ж не знаю Сереж.)))
  • avatar
  • Innastar
  • 11 августа 2016, 09:37
  • 0
Вот и тут — вопрос ведь там в топике был задан — не почему -1 — а почему это там вообще оценивается — ибо определения ( четкого определения) что это не Жизнь сайта не было дано…
Сереженька милый, я не знаю как тебе еще объяснить…

Видать у меня точно не получается…

Все что находится на этом сайте, который коппания создала для своих целей, должно вписываться в концепцию…

Вот например…

В энциклопедии есть даже такой раздел Песни написанные народными продюсерами в исполнении других артистов…

Там тоже подборка песен концептуально приближенная.

Вот смотри даже если какой нибудь народный продюсер напишет песню с матюками и групировка Ленинград спела бы эту песню и она побила бы все рекорды хит парадов за всю историю шоу бизнеса, то и ту песню с матюками туда бы в тот раздел не поставили…

Шнур конечно сам пишет и не возьмет. Это просто пример, если бы такое случилось…
если видео с березками ни о чем — предлагаю подмосковный рок)))))))) в рамках общего ознакомления! youtu.be/fWoXrxNEONI
и кстати… всем добра, и сайт давно международный))))
кста ))))) видео для тех кто в саунде рубит))))
и в аранже!
и в сведении, и мастеринге)
  • avatar
  • Innastar
  • 11 августа 2016, 13:38
  • 0
если видео с березками ни о чем —
Димка привет )) А чего это с березками не о чем.? Смотря какое видео…

Пока будут растицца эти самые березы, ровно столько и будут о них петь. По крайней мере наши славянские души… И попробуй сказать шо не…

Кстати калину, рябину, иву и клен это тоже касаецца…
ну тык))))целый деревянный квартет)))))
Инна… привет канешн)))))
  • avatar
  • Innastar
  • 11 августа 2016, 13:40
  • 0
Ох и Димимка))) Главное что не отрицаешь..))
будут растицца эти самые березы,

… у берёз, кстати, всё есть — как и у людей женского пола, уж Есенин-то бы не стал врать:

Так и хочется к телу прижать
Обнаженные груди берез.
  • avatar
  • Innastar
  • 11 августа 2016, 16:28
  • 0
:)))) Ох и Дядя Саша :)))

У меня вот складывается впечатление, что по путевке которую вам подарили в СП, вы все таки съездили… )))
  • avatar
  • shinenkov
  • 11 августа 2016, 16:57
  • +3 / +1
по путевке которую вам подарили в СП, вы все таки съездили… )))

… никто в НП не сомневается в том, что СП слово держит: сказали, что подарят, значит — и подарили… Но! До меня путёвка не дошла… Версий несколько:

а)Кто-то съездил по путёвке в Новую Гвинею из самой СП…
(версия отпадает — в СП нет смельчаков, кто по моей путёвке
осмелился бы съездить в это царство т.н. людоедоф...)

б)СП, подаренную мне путёвку, передарило кому-то из
сопредельных стран, например из Украины…
Даже той же тёте Инне, например… (версия отпадает: тётя
Инна честно бы призналась, что ездила по моей путёвке,
и поделилась бы фотками с этого замечательно острова..)

в) Из Гвинеи (новой) СП прислали отказ принять Александра
Владимировича — как бы аборигенов не распугал…
(версия фантастическая какая-то...)

г) Путёвка затерялась: на московской почте не такое
пропадало бесследно… (самая реальная версия, пока...)
  • avatar
  • Innastar
  • 11 августа 2016, 18:46
  • 0
Я вообще то склоняюсь к пункту в. Но наверное всё таки пункт г.

Жаль, очень жаль..!

Вы бы, дядя Саша, привезли бы на сайт от туда много креативных идей :))
Да у меня их, (идей) тёть Инн, и без Папуа Новой Гвинеи — пруд пруди… Если бы за каждую хоть тысячу деревянных давали — уже бы долларовым миллионером был, да фигушки!

(шутка в том, что нет прибора, точно определяющего степень креативности идей...)
Страсти почему-то накаляются практически «на пустом месте». Посему, предупреждаю уважаемых Народных продюсеров, следующие Ваши нарушения будут наказываться более строго.
Чет я не пойму… В чем пооблема- то? Песня не понравилась ПГ и поставили минус… Мы также все ставим минусы материалам, которые не нравятся… И что? Это просто голос, который нужно уважать.Зачем из этого делать какую то проблему? У меня когда-то от ПГ было аж минус 2, я ж не лез в разборки… Может просто Остепениться и поубавить свои претензии к сайту? ПГ просто выразили свое мнение по этой песне…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.